Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2022 ~ М-3540/2022 от 04.08.2022

    Дело № 2-3427/2022

    73RS0004-01-2022-006899-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    08 сентября 2022 года                                                                     город Ульяновск

        Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

        председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарина Василия Петровича к гаражно-строительному кооперативу «Олимп-2», Бондаренко Сергею Дмитриевичу о признании недействительным протокола очередного собрания членов кооператива от 09.04.2022 и отмене всех решений, принятых на данном собрании, исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе Бондаренко Сергее Дмитриевиче, о признании действительным протокола очередного собрания членов кооператива от 03.04.2022,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        Захарин В.П. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГСК «Олимп-2» о признании недействительным протокола очередного собрания членов кооператива от 09.04.2022 и отмене всех решений, принятых на данном собрании, исключении из ЕГРЮЛ записи о председателе Бондаренко С.Д., о признании действительным протокола очередного собрания членов кооператива от 03.04.2022.

    В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Олимп-2», согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 25.07.2022, председателем ГСК «Олимп-2» является Бондаренко С.Д. Однако запись в ЕГРЮЛ от 19.04.2022, согласно которой Бондаренко С.Д. вновь стал председателем, не соответствует закону.

                28.02.2022 Захарин В.П., будучи членом правления ГСК «Олимп-2» совместно с инициативной группой членов ГСК в количестве 98 человек, ввиду того, что председатель Бондаренко С.Д. отказывался проводить очередное общее собрание, обратился с письменным заявлением-требованием о необходимости проведения очередного общего собрания членов ГСК конференции согласно уставу ГСК (10% от числа собственников). В требовании была предложена повестка собрания и в том числе, вопрос о выборах всех руководящих и контрольных органов. Требование Бондаренко С.Д. под роспись брать отказался, и оно было вручено заказным письмом.

    10 марта 2022 года было проведено заседание членов правления, на котором было решено требование о проведении общего собрания членов ГСК по инициативе Захарина В.П. не рассматривать.

        05 марта 2022 года на территории ГСК «Олимп-2» инициативной группой были размещены объявления о том, что 03.04.2022 состоится очередное общее собрание членов ГСК. Объявления были развешаны на всех информационных стендах ГСК и на всех линиях в количестве 30 шт. Был составлен акт , фиксирующий вышеуказанный факт, а также проведена видеосъемка наличия данных объявлений о проведении собрания.

    03.04.2022 состоялось общее собрание членов ГСК по требованию инициативной группы в количестве 98 членов ГСК. На собрании 03.04.2022 до проведения собрания было зарегистрировано 63 члена ГСК. Количество членов ГСК, зарегистрированных на 03.04.2022 - 559 членов (10% делегатов - 56 человек). Таким образом, кворум для проведения собрания имелся.

    По итогам проведенного собрания членов ГСК, председателем правления ГСК был избран Захарин В.П. 03 апреля 2022 года истцом было вручено под роспись Бондаренко С.Д. требование о передаче истцу по акту печати, документации и полномочий председателя ГСК «Олимп-2», на которое он получил ответ, что собрание 03.04.2022 является нелегитимным и противоречит Уставу ГСК, поэтому правлением принято решение о том, что передавать печать, документы и полномочия председателя не будут.

    Между тем, Бондаренко С.Д. уже не являлся председателем ГСК, так как на эту должность был избран Захарин В.П. и тем более не имел права подписывать официальные документы от имени председателя правления ГСК.

    Согласно действующему законодательству РФ, полномочия вновь избранного председателя начинаются с момента его избрания на общем собрании кооператива и решения собрания являются обязательными для исполнения органами и членами ГСК.

    В данном случае это не было выполнено и 09 апреля 2022 года ответчик организует новое собрание членов ГСК. В данном протоколе со слов Бондаренко С.Д. были указаны факты, не соответствующие действительности.

    Так, в тексте протокола собрания указано, что на собрании 03.04.2022 присутствовало 36 членов кооператива, а в ответе от 04.04.2022 по вопросу передачи печати, документации и полномочий председателя ГСК «Олимп- 2» Бондаренко С.Д. указывает, что на собрании присутствовало 38 членов ГСК. Между тем, на собрании присутствовало 63 члена ГСК. Кроме того, в качестве председателя в ЕГРЮЛ был зарегистрирован Захарин В.П., то есть истец являлся фактически новым избранным председателем. На собрании от 09.04.2022 не был поставлен вопрос об избрании нового председателя, в судебном порядке протокол от 03.04.2022 оспорен не был. Лишь в конце протокола от 09.04.2022 ответчик указывает, что собрание от 03.04.2022 было проведено незаконно и его результаты следует отменить, а Захарина В.П., исключить из членов правления ГСК. Также, в протоколе от 09.04.2022 ведется неправильный и незаконный подсчет голосов участвующих при проведении голосования.

    Бондаренко С.Д. незаконно регистрирует свою подпись на заявлении у нотариуса и вновь регистрируется председателем ГСК «Олимп-2» с 26.04.2022года.

    Фактически в настоящее время произошел бесконтрольный захват власти. Инициативная группа, которой небезразличная судьба ГСК, организовала собрание, провела его надлежащим образом, избрала председателя в соответствии с законом. Но Бондаренко С.Д. в нарушение всех норм закона отменил своим «волевым» решением протокол собрания от 03.04.2022 и вновь назначил себя председателем, хотя его и не избирали члены ГСК.

    Считает, что решениями, принятыми на собрании от 09.04.2022, были нарушены его права как вновь избранного председателя ГСК «Олимп-2», согласно решению общего собрания членов ГСК от 03.04.2022, нарушено его право как члена кооператива на получение достоверной информации от председателя правления и членов правления ГСК.

     Просит признать недействительным протокол очередного собрания членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022 и отменить все решения, принятые на данном собрании и последующие решения руководящих органов ГСК; исключить из ЕГРЮЛ запись от 26.04.2022 о том, что председателем ГСК «Олимп-2» является Бондаренко С.Д.; признать собрание членов ГСК «Олимп-2», проведенное 03.04.2022 в ГСК «Олимп-2», а также протокол собрания от 03.04.2022 и решения принятые на данном собрании законными и действительными; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины - 300 руб.; обязать Бондаренко С.Д. передать истцу по акту документацию (Устав кооператива (оригинал), печать и штампы ГСК, свидетельство о гос.регистрации юр.лица, свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС, информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из Пенсионного фонда РФ, извещение страхователю из ФСС, приказы ГСК с дня регистрации, протоколы ОС членов ГСК со дня регистрации, протоколы заседаний правления ГСК с дня регистрации ГСК, протоколы заседания ревизионной комиссии со дня регистрации ГСК, реестр членов ГСК на дату передачи дел, штатное расписание, личные дела сотрудников, трудовые книжки, трудовые договора с момента регистрации ГСК, должностные инструкции сотрудников ГСК, договоры с контрагентами, акты инвентаризации общего имущества с0 дня регистрации, документы о праве собственности на имущество ГСК, инструмент и инвентарь ГСК согласно последнему акту инвентаризации, документы по строительству объектов инфраструктуры, проектную документацию и постановления органов власти, журналы по пожарной безопасности инструкции по ОТ и ТБ, выписку о движении денежных средств по р/счету ГСК, кассовые книги и банковские документы со дня регистрации, сведения об открытых счетах ГСК, регистры бухучета, налоговую и бухгалтерскую отчетность со дня регистрации ГСК, отчетность за страховые взносы во внебюджетные фонды, документы по работе с ФНС, акты сверок с контрагентами, книги покупок и продаж за последние 10 лет, журнал учета выдачи доверенностей, акты инвентаризации денежных средств в кассе за 2020-2022гг, данные по дебиторской и кредиторской задолженности, программное обеспечение «1-С» с паролем, банковские чековые книжки, не использованные с №по №, ключи от кассы, денежную наличность в кассе, ключи от сейфов, от помещения правления, от гаража ГСК, ключи от системы «клиент-банк», логин и пароль от интернет-банка, корпоративные пластиковые карты к системам ГСК), и полномочия председателя ГСК «Олимп-2»; и назначить ему судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ - 1500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

        В качестве соответчика к участию в деле определением суда привлечен Бондаренко С.Д.

        Истец Захарин В.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на том, что конференция от 09.04.2022 была проведена с нарушением Устава ГСК, а собрание, проведенное 03.04.2022 по его инициативе, является действительным и он в настоящее время является председателем ГСК.

         Ответчик Бондаренко С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Пояснял, что на заседании правления 10.03.2022 было принято решение о проведении конференции, на которой 09.04.2022 были подтверждены его полномочия как председателя ГСК.

        Представитель ответчиков ГСК «Олимп-2» и Бондаренко С.Д. – адвокат Низамов Р.А. в судебном заседании иск не признал, пояснял, что в марте 2021 года Бондаренко С.Д. был избран председателем ГСК на 3 года. Захарин В.П. подделал протокол от 09.04.2022 и зарегистрировал себя председателем. 09.04.2022 состоялось годовое собрание членов ГСК, в ходе проведения которого выяснилось, что Захарин В.П. председатель, поэтому прошло голосование по не включенному в повестку дня вопросу об избрании председателем ГСК Бондаренко С.Д. Намерен сам как член ГСК оспаривать решение собрания от 03.04.2022, проведенного по инициативе Захарина В.П.

        Представитель третьего лица УФНС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому, решение в части признания недействительными решений ГСК оставляют на усмотрение суда, в удовлетворении требований об исключении из ЕГРЮЛ записи от 26.04.2022 записи о председателе Бондаренко С.Д., - отказать (л.д.77).

        Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

        Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                  Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд установил следующее.

         В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

        В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

        Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

         Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сведения о ГСК «Олимп-2» (ОГРН 1047301527448) внесены в ЕГРЮЛ 22.09.2004, председатель – Бондаренко С.Д. (запись ГРН от 26.04.2022).

         Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных кооперативов не принят, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК, применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 N 8998-XI.

          Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

              Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

        Общее собрание:

         принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;

        избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;

        решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;

        принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива;

        определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов;

        утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении;

        устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования;

        решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

        Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                Установлено, что истец Захарин В.П. является членом ГСК «Олимп-2» и владеет гаражным боксом , что подтверждается членской книжкой и списком членов ГСК.

                Как следует из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 20.03.2021 Бондаренко С.Д., который также является членом ГСК, избран председателем правления ГСК сроком на 3 года (л.д. 48-51).

        По сообщению УФНС России по Ульяновской области, в адрес регистрирующего органа 06.04.2022 вх. было представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме №Р13014, в отношении ГСК «ОЛИМП-2».

        Согласно сведениям, содержащимся в представленном заявлении по форме №, в ЕГРЮЛ подлежали включению сведения о прекращении полномочий председателя Бондаренко С.Д., и о возложении полномочий председателя на Захарина В.П., заявителем являлся в силу закона Захарин В.П.

Вышеуказанный пакет документов был представлен в адрес регистрирующего органа Захариным В.П. Подпись на заявлении засвидетельствована 06.04.2022 нотариусом нотариального округа города Ульяновска ФИО6, № записи в реестре: . Полномочия, подписавшего заявление лица, проверены, личность установлена.

Ввиду отсутствия каких-либо возражений заинтересованных лиц и иных оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона №129-ФЗ, регистрирующим органом 13.04.2022 принято Решение А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ГСК «ОЛИМП-2», в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН (л.д.77).

Согласно п. 5.1 Устава ГСК «Олимп-2» (л.д.17), который утвержден конференцией членов ГСК «Олимп-2» ДД.ММ.ГГГГ, органами управления ГСК являются: общее собрание или конференция членов ГСК (1 делегат от 10 членов ГСК), правление и председатель.

Согласно п.5.4 Устава ГСК «Олимп-2», общее собрание или конференция членов ГСК созывается правлением не реже 1 раза в год. Общее собрание или конференция членов ГСК созывается правлением ГСК, если этого требуют:

-1/3 (30%) членов ГСК;

-ревизионная комиссия;

-председатель ГСК.

Общее собрание или конференции ГСК проводится в срок не более 14 дней с момента требования созыва (п.5.5. Устава).

          Согласно протоколу заседания правления ГСК «Олимп-2» от 10.03.2022, члены правления постановили назначить конференцию членов ГСК на 09.04.2022 (л.д.52). Как следует из протокола, председатель ГСК Бондаренко С.Д. рассказал о том, что в правление поступило требование Захарина В.П. о проведении очередного общего собрания 03.04.2022, однако требование не имеет юридической силы, поскольку членов ГСК, поддержавших его, недостаточно, чтобы оно было принято к рассмотрению на собрании. Кроме того, 35 подписей в требовании, подписаны не членами ГСК.

              Как следует из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022, представленного в материалы дела Бондаренко С.Д. (л.д.67), на ней присутствовали председатель ГСК (Бондаренко С.Д.), члены правления и ревизионной комиссии ГСК, представители членов ГСК – 119 человек (1 кандидат от 10 членов ГСК), вопросы повестки дня:

    1.Выборы председателя собрания и секретаря собрания.

    2.Прием в члены ГСК.

    3.Отчет председателя ГСК о финансово-хозяйственной деятельности за 2021 год.

            4.Отчет ревизионной комиссии по смете расходов за 2021год.

    5.Утверждение сметы расходов на 2022 год.

            6.План финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Олимп-2» на 2022 год.

            7.Разное.

        Вместе с тем, как следует из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022, голосование проходило, в том числе и по вопросу избрания председателем ГСК «Олимп-2» Бондаренко С.Д.

        Данный протокол подписан председателем собрания ФИО7, секретарем собрания ФИО8

        То обстоятельство, что на конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022 проходило голосование по вопросу об избрании председателя, не включенному в повестку дня, ответчиками не отрицалось и следует также из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11

        Таким образом, в суде установлено, что на конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022 принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

        Кроме того, суду представлено два протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022 разного содержания.

        Так из представленной истцом копии протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022 следует, что решения принимались по 30 пунктам (л.д.36), а из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022, представленного Бондаренко С.Д., следует, что голосовали по 7 вопросам.

        Бондаренко С.Д. в суде не смог объяснить наличие у истца копии протокола с иным содержанием, однако допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7 свою подпись на копии протокола не отрицал, поясняя, что в обоих протоколах от 09.04.2022 он расписался, второй был впоследствии подкорректирован.

                 Таким образом, установить факт голосования и то, как голосовали члены ГСК по вопросам повестки дня объективно невозможно, как невозможно установить юридически значимые обстоятельства, указывающие на отсутствие нарушений при созыве и проведении конференции, подведения итогов голосования.

          При таких обстоятельствах, установленные судом нарушения, являются существенными, влекущими безусловное признание решений, принятых на конференции членов ГСК «Олимп-2» от 09.04.2022, недействительными.

            Учитывая изложенное, исковые требования Захарина В.П. в данной части подлежат удовлетворению. При этом дополнительного признания отмены всех последующих решений руководящих органов ГСК по требованиям иска не требуется.

           Поскольку в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ сведения в ЕГРЮЛ, в том числе о руководителе юридического лица, вносятся на основании пакета документов, представленного в адрес регистрирующего органа после вступления решения суда в законную силу, то соответствующая запись в ЕГРН будет внесена в обязательном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Захарина В.П. об исключении из ЕГРЮЛ записи от 26.04.2022 о том, что председателем ГСК «Олимп-2» является Бондаренко С.Д., не имеется.

          Разрешая требования истца в части признания собрания членов ГСК «Олимп» от 03.04.2022 по инициативе Захарина В.П., а также собрания протокола собрания от 03.04.2022 и принятых на данном собрании решений действительными, суд исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрены условия и порядок признания решений общего собрания членов ГСК действительными, и в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ решения гражданско-правового сообщества могут быть в суде лишь оспорены, в связи с чем указанные требования являются незаконными и необоснованными.

          Согласно протоколу 03.04.2022 проведено очередное общее собрание членов ГСК в очной форме в виде конференции членов ГСК «Олимп-2» по требованию инициативной группы в количестве 98 членов ГСК, со следующей повесткой дня: 1.Избрание председателя очередного общего собрания. 2.Избрание секретаря очередного общего собрания. 3.Избрание счётной комиссии очередного общего собрания 4.Отчет ревизионной комиссии по результатам проверки ФХД ГСК за 2021 год. 5.Отчет председателя правления ГСК за 2021 год. 6.Прения. 7.Выборы председателя правления ГСК. 8.Выборы правления ГСК. 9.Выборы ревизионной комиссии ГСК. 10.Утверждение изменений и дополнений в Устав ГСК. 11.Утверждение приходно-расходной сметы ГСК на 2022 год. 12.Прием новых собственников гаражей в члены ГСК. 13.Выбор лица, уполномоченного подписать трудовой договор с председателем ГСК (л.д.29-32).

               Свидетели ФИО12, ФИО13 в суде поясняли, что собрание 03.04.2022 проводил Захарин В.П. и на нём обсуждалась деятельность председателя Бондаренко С.Д.

    Захарин В.П., ссылаясь на то, что на данном собрании он был избран председателем ГСК «Олимп-2», просит обязать Бондаренко С.Д. передать ему полномочия ГСК, а также документы, касающиеся деятельности ГСК (л.д.124-125).

    Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора права истца не нарушены, доказательств того, что Бондаренко С.Д. уклоняется от передачи полномочий, не исполняет возложенные законом обязанности по передаче документов вновь избранному председателю, материалы дела не содержат. Вместе с тем, указанное обстоятельство в будущем не препятствует Захарину В.П. обратиться за защитой нарушенного права.

    В связи с изложенным, иск к Бондаренко С.Д. о передаче документов и полномочий, а также о взыскании судебной неустойки, не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика ГСК «Олимп-2» в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 300 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-2», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-3427/2022 ~ М-3540/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Захарин В.П.
Ответчики
Леутин И.А.
Пустынина И.А.
ГСК Олимп-2
Другие
УФНС по Заволжскому району г. Ульяновска
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова Э. Р.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее