Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2020 ~ М-266/2020 от 28.09.2020

УИД 24RS0011-01-2020-000356-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

03.12.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-321/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Цыганкову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Цыганкову Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса о взыскании 70400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины - 2312 рублей.

В обосновании исковых требований истец указывал, что 04.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля …, находившегося под управлением ответчика и автомобиля …

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно - следственная связь.

В результате ДТП автомобилю … были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в нашей компании.

Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 70400 рублей. Расходы прямого возмещения по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещений о ДТП.

Согласно ч.2 статьи 11.1 Закона Об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшими их гражданскую ответственность в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающими подтверждение отправки.

Ответчик требование ч. 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

Согласно п.3 ст. 14 Федерального закона «ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрения страхового случая.

Согласно п.п.ж п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему свою гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия».

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ причинитель вреда может пропустить пятидневный срок только при наличии уважительных причин - тяжелая болезнь и другие, не зависящие от лица обстоятельства.

31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое 14.04.2016 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 статьи 11.1 Закона Об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшими их гражданскую ответственность в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающими подтверждение отправки.

Согласно п.3 ст. 14 Федерального закона «ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрения страхового случая.

Согласно п.п.ж п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему свою гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия».

04.12.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля …, находившегося под управлением ответчика и автомобиля. ..

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю … были причинены механические повреждения.

Ответчик застраховал гражданскую ответственность по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

Ответчик в 5 дневный срок извещение о ДТП страховщику не направил, в связи с чем, истцом возмещены расходы по ДТП, и обратился с иском к ответчику о возмещении страхового возмещения по причине того, что ответчик не направил страховщику извещение в 5 дневный срок.

Ответчик обстоятельство, что в течение 5 дней не направил страховщику не оспорил.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 70400 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -2312 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.