ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» мая 2014 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Аверьянов В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-780/2014 по исковому заявлению Бозырева ФИО1 к Юдникову ФИО2 о взыскании суммы задатка, морального вреда, суммы просроченной задолженности за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Бозырева ФИО1 к Юдникову ФИО2 о взыскании суммы задатка, морального вреда, суммы просроченной задолженности за пользование чужими денежными средствами.
Изучив предъявленное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Заявленные исковые требования не подпадают под действие ст. 29-30 ГПК РФ, регулирующие подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, таким образом, при подаче данного искового заявления действует общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.Однако согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Юдников ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Какие-либо сведения о другом месте проживания истцом представлены не были. На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, было принято к производству с нарушением правил подсудности и следует его направить в Приволжский районный суд Самарской области.Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить гражданское дело № 2-780/2014 по исковому заявлению Бозырева ФИО1 к Юдникову ФИО2 о взыскании суммы задатка, морального вреда, суммы просроченной задолженности за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в Приволжский районный суд Самарской области по подсудности.На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней
Судья: В.А. Аверьянов