Дело № 2- 245 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
при секретаре Кустовой А.В
с участием истца Ш.
третьего лица Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ш. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края и третьим лицам В. и Т. о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Ш. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения и третьим лицам В. и Т., в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой - 26,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он, истец, проживает в указанной квартире с 1995 года. Зарегистрирован он в ней 02.02.1995 г. Указанную квартиру отец Истца В. получил, когда работал в колхозе «<данные изъяты>». В настоящее время колхоз ликвидирован, а в администрации Осинского муниципального района и администрации <данные изъяты> сельского поселения документы колхоза отсутствуют.
Часть имущества после распада (ликвидации) колхоза «<данные изъяты>» перешло к ООО «<данные изъяты>», однако квартира по указанному выше адресу на баланс предприятия не передавалась (копия справки ООО «<данные изъяты>» от 13.03.2012г. № 19 прилагается).
Он, Истец, обратился в администрацию <данные изъяты> сельского поселения (далее Ответчик) с заявлением о передаче в собственность, занимаемую им, квартиру.
Однако, после обращения к Ответчику стало известно, что приватизация квартиры, в которой он живет, невозможна, поскольку согласно Выписки из реестра муниципальной
собственности <данные изъяты> сельского поселения от 08.11.2012г. № 432 за подписью главы
администрации <данные изъяты> сельского поселения, квартира, расположенная по адресу:
<адрес>, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения не числится, то есть не является муниципальной собственностью поселения.
Кроме того, согласно Справки Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края от 10.09.2012г. № 1212, квартира не является муниципальной собственностью Осинского муниципального района.
Таким образом, он, Истец, лишен возможности на безвозмездную передачу квартиры в собственность, то есть приватизацию.
В технической документации, выданной Осинским филиалом ГУП «ЦТИ» Пермского края и справке о стоимости жилья, не указан документ, подтверждающий право собственности, владения, пользования. Иными словами в сведениях ГУП «ЦТИ» отсутствует информация о том, кому принадлежит квартира.
Согласно Справке, выданной ГУП «ЦТИ» от 21.12.2011г. № 1565, стоимость квартиры составляет 65216 (Шестьдесят пять двести шестнадцать) рублей.
С 1995 года по настоящее время он, Истец, и его отец В. владеют открыто и непрерывно спорным жилым помещением, постоянно проживают в нем. Он, Истец, следит за квартирой и своевременно при необходимости производит за свой счет капитальный и текущий ремонт, как в квартире, так и в доме.
В указанной квартире вместе с ним, Истцом, зарегистрированы: отец В. - ДД.ММ.ГГГГг.р., сестра Т. - ДД.ММ.ГГГГг.р. Они не претендуют на признание права собственности на квартиру за ними, а на признание права собственности за ним, Истцом, квартиры они не возражают.
В судебном заседании истец Ш. на удовлетворении своего требования настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Ш. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения. Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск Ш. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю администрации разъяснены и понятны.
Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.
Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю администрации разъяснены и понятны.
Третье лицо по делу Т. иск Ш. признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.
Судом признание иска Т. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Третье лицо по делу В. в судебном заседании не присутствовал. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступившей в суд телефонограммы, В. иск Ш. также признает в полном объеме.
Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и третьи лица В. и Т. иск Ш. признали добровольно, последствия признания иска представителю администрации и третьим лицам разъяснены и понятны, судом признание иска представителем ответчика и третьими лицами принято, признание иска представителем ответчика и третьими лицами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования Ш. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Ш. право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой - 26,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.