Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2013 ~ М-187/2013 от 27.02.2013

Дело № 2- 245 /2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта     2013 года                                                                                                                    г. Оса

     Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Кустовой А.В

с участием     истца Ш.

третьего лица Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску Ш. к администрации     <данные изъяты> сельского поселения Осинского муниципального района Пермского края и третьим лицам В. и Т. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

         Ш. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения и третьим лицам В. и Т., в котором просил признать за ним право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой - 26,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что он, истец, проживает в указанной квартире с 1995 года. Зарегистрирован он в ней 02.02.1995 г. Указанную квартиру отец Истца В. получил, когда работал в колхозе «<данные изъяты>». В настоящее время колхоз ликвидирован, а в администрации Осинского муниципального района и администрации <данные изъяты> сельского поселения документы колхоза отсутствуют.

Часть имущества после распада (ликвидации) колхоза «<данные изъяты>» перешло к ООО «<данные изъяты>», однако квартира по указанному выше адресу на баланс предприятия не передавалась (копия справки ООО «<данные изъяты>» от 13.03.2012г. № 19 прилагается).

Он, Истец, обратился в администрацию <данные изъяты> сельского поселения (далее Ответчик) с заявлением о передаче в собственность, занимаемую им, квартиру.

Однако, после обращения к Ответчику стало известно, что приватизация квартиры, в которой он живет, невозможна, поскольку согласно Выписки из реестра муниципальной
собственности <данные изъяты> сельского поселения от 08.11.2012г. № 432 за подписью главы
администрации <данные изъяты> сельского поселения, квартира, расположенная по адресу:
<адрес>, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> сельского поселения не числится, то есть не является муниципальной собственностью поселения.

Кроме того, согласно Справки Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Пермского края от 10.09.2012г. № 1212, квартира не является муниципальной собственностью Осинского муниципального района.

Таким образом, он, Истец, лишен возможности на безвозмездную передачу квартиры в собственность, то есть приватизацию.

В технической документации, выданной Осинским филиалом ГУП «ЦТИ» Пермского края и справке о стоимости жилья, не указан документ, подтверждающий право собственности, владения, пользования. Иными словами в сведениях ГУП «ЦТИ» отсутствует информация о том, кому принадлежит квартира.

Согласно Справке, выданной ГУП «ЦТИ» от 21.12.2011г. № 1565, стоимость квартиры составляет 65216 (Шестьдесят пять двести шестнадцать) рублей.

С 1995 года по настоящее время он, Истец, и его отец В. владеют открыто и непрерывно спорным жилым помещением, постоянно проживают в нем. Он, Истец, следит за квартирой и своевременно при необходимости производит за свой счет капитальный и текущий ремонт, как в квартире, так и в доме.

В указанной квартире вместе с ним, Истцом, зарегистрированы: отец В. - ДД.ММ.ГГГГг.р., сестра Т. - ДД.ММ.ГГГГг.р. Они не претендуют на признание права собственности на квартиру за ними, а на признание права собственности за ним, Истцом, квартиры они не возражают.

      В судебном заседании истец Ш. на     удовлетворении своего требования настаивал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

      Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебном заседании не присутствовал. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по иску Ш. в отсутствие представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения.       Согласно поступившему в суд заявлению, администрация <данные изъяты> сельского поселения иск Ш.     признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю администрации разъяснены и понятны.

Признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения письменно оформлено, подписано представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

     Судом признание иска представителем администрации <данные изъяты> сельского поселения принято. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю администрации разъяснены и понятны.

    Третье лицо по делу Т. иск Ш. признала в полном объеме, подтвердив признание иска своей подписью в протоколе судебного заседания.

    Судом признание иска Т. принято и разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

     Третье лицо по делу В. в судебном заседании не присутствовал. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно поступившей в суд телефонограммы, В. иск Ш. также признает в полном объеме.

    Учитывая, что представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения и третьи лица В. и Т. иск Ш. признали добровольно, последствия признания иска представителю администрации и третьим лицам разъяснены и понятны, судом признание иска представителем ответчика и третьими лицами принято, признание иска представителем ответчика и третьими лицами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах исковые требования Ш. суд считает необходимым удовлетворить и признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, так как в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

       Признать за Ш. право собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой - 26,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>.       

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через     Осинский районный суд     в течение месяца.

Председательствующий судья                       Дьячкова Т.Е.

2-245/2013 ~ М-187/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шилов Игорь Владимирович
Ответчики
Паклинское сельское поселение
Другие
Шилов Владимир Иванович
Шеина Татьяна Владимировна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Дьячкова Татьяна Егоровна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2013Передача материалов судье
01.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее