Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1877/2015 ~ М-727/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1877/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 марта 2015 года                        г. Волгоград                 

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина А. Г. к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ:

Никулин А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика ОАО «РСТК» страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на оценку в размере ... рублей, расходы на нотариуса в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы на изготовление копий в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, штрафа.

В ходе рассмотрения дела истец привлек в качестве соответчика ООО «Росгосстрах», исковые требования оставил прежними.

Истец Никулин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок предусмотренный Законом «Об ОСАГО».

Ответчик ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Истец предъявил требования к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, между тем из материалов дела не видно чтобы истец обратился к данному ответчику с досудебной претензией, в связи с чем суд полагает что не соблюден досудебный порядок обязательный для данной категории дел.

Кроме того истец не явился в судебной заседание по повторному вызову, что также является основанием для оставлении искового заявления без рассмотрения. Дело дважды назначалось к слушанию в судебном заседании –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель были извещены своевременно и надлежащим образом.

Таким образом суд полагает что исковое заявление Никулина А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения по двум основаниям не соблюдение истцом досудебного порядка и повторной неявки.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никулина А. Г. к ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья : О.Б. Новикова