Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2014 ~ М-1188/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-1475/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года                                                                                       г. Орск                                            

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Полянской В.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Горбуновой С.Н., Горбунову А.В., Абрамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Горбуновой С.Н. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим графиком погашения кредита. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица № с Горбуновым А.В. и № с Абрамовым А.В. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако Горбунова С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Полянская В.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчики Горбунова С.Н., Горбунов А.В., Абрамов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска признали в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» («Кредитор») и Горбуновой С.Н. («Заемщик») заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на цели ремонта - для целей, не связанных с АПК и/или осуществлением деятельности в сельской местности.

В соответствии с пунктами 4.2.1., 4.2.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 4.9. договора установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) в соответствии с пунктом 1 договора и приложением № 1 к договору, по уплате процентов за пользование кредитом - в соответствии с пунктом 4.2. договора и приложением 1.1. к договору.

Из пунктов 4.7., 4.7.1., 4.8. кредитного договора следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него и/или неустойки (штраф/пени); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанности предусмотренной пунктом 2.3. настоящего договора. В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Горбунова С.Н. ежемесячно не вносила в банк суммы в счет погашения долга по кредиту и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, представленным суду истцом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» («Кредитор») и Горбуновым А.В. («Поручитель») заключен договор поручительства №, а также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» («Кредитор») и Абрамовым В.В. («Поручитель») заключен договор поручительства №, согласно которым поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Горбуновой С.Н. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пунктам 1.2., 1.6. договоровпоручительства поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Из пункта 1.7. договоров поручительства следует, что в соответствии с договоренностью сторон настоящим поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должникам по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В силу пунктов 2.1., 2.2. договоров поручительства следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в то же объеме, что и должник, то есть по возврату сумы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поручители Горбунов А.В., Абрамов В.В. должны в соответствии с указанной выше нормой закона, нести солидарную ответственность с Горбуновой С.Н. по возмещению убытков, причиненных Банку ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору. Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ, ответчиками не оспариваются.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Россельхозбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку заключенными договорами поручительства установлена солидарная ответственность должника и поручителей по возмещению судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горбуновой С.Н., Горбунова А.В., Абрамова В.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Горбуновой С.Н., Горбунова А.В., Абрамова В.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:             (подпись)