Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4762/2015 ~ М-4687/2015 от 24.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                25.09.2015г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Меркуляеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к Меркуляеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд поступили сведения из адресной службы, согласно которых Меркулов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Представитель истца – Гончаров С.Б., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Меркуляев А.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведений из адресной службы ответчик Меркулов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности к <адрес> не относится.

Поскольку стороны при оформлении договора не определили договорную подсудность разрешения спора, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> не проживает, с 21.08.2013г. зарегистрирован в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Меркуляеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                           Ю.В. Косенко