Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1421/2020 от 09.10.2020

                        № 1-1421\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                             19 ноября 2020 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при секретарях Хлебниковой Е.Л., Шейко Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А.,

подсудимого Благинина А.С.,

защитника адвоката Янкина А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-1421 в отношении:

БЛАГИНИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Благинин, на территории г. Тюмени, совершил в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2020 года, Благинин, находясь на территории города, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве), зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет площадке – мессенджере «Telegram» («Телеграм») с аккаунтом <данные изъяты> (далее по тексту неустановленное лицо), направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего последние стали действовать умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям.

В обязанности неустановленного лица входило:

- приобретение крупнооптовых партий наркотических средств;

- посредством системы тайников, бесконтактным способом, осуществление поставки наркотических средств Благинину;

- определение ассортимента, количества фасовки наркотического средства, для их последующего сбыта Благининым потребителям тайниковым способом;

-получение от Благинина списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами;

- определение размера вознаграждения Благинину в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

В свою очередь, на Благинина возлагались следующие обязанности:

- забрать крупную партию наркотического средства, переданную неустановленным лицом из тайника;

- организация доставки мелкооптовых партий наркотических средств в городе Тюмени, для дальнейшего сбыта, посредством помещения их в тайники;

- фиксация местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами в виде описания с графическим закреплением;

- передача неустановленному лицу списков описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- получение вознаграждения от неустановленного следствием лица в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники.

Так, не позднее 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо, незаконно приобрело наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 27,7837 г., что является крупным размером, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Благинину, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ года поместило в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии 150 м. в северо-западном направлении <адрес> о чем посредствам информационно-коммуникационной сети «Интернет» сообщило Благинину.

В свою очередь Благинин, по указанию неустановленного лица, после получения информации, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 00 минут прибыл к месту нахождения вышеуказанного тайника, из которого забрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 27,7837 г., то есть в крупном размере, намереваясь в дальнейшем его разложить в тайники, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Благинин и неустановленное лицо довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 35 минут Благинин был задержан сотрудниками полиции на участке местности около <адрес>.

В ходе личного досмотра Благинина, произведенного в этот же день, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут на месте его задержания, из незаконного оборота было изъято ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, в крупном размере, предназначенное с целью дальнейшего сбыта.

Подсудимый Благинин А.С., при изложенных выше обстоятельствах, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года через приложение «Телеграмм» (установленной в его телефоне «Айфон») он устроился в интернет магазин розничным курьером по продаже наркотических средств, так как хотел помочь своей бабушке достроить жилой дом. Поскольку незаконная деятельность по распространению наркотиков, ему стала приносить высокий доход, он рассказал об этом своему другу ФИО15. После чего тот создал свой аккаунт в приложении «Телеграмм» и также стал заниматься сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ года, предварительно забрав из тайника партию наркотиков, со ФИО16 на такси они проехали в район «<адрес>», с целью оборудовать закладки, где были задержаны сотрудниками полиции.

    Благинин на предварительном следствии дал более подробные показания и при допросах от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердил ДД.ММ.ГГГГ (оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями), показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года с целью трудоустройства в качестве курьера - закладчика, на своем телефоне «Айфон» для общения в сети Интернет он установил и зарегистрировался в приложении «Телеграмм», где с аккаунта «<данные изъяты>» ему пришло сообщение с условиями работы и оплаты в 50 000 рублей в неделю, с которыми он согласился и впоследствии, по его указанию в сообщенных адресах поднимал опт наркотического средства (расфасованное по пакетикам), помещал их в тайники, делал их описание с фотоизображением, отправлял их оператору Бест Вок, за что получал зарплату путем перевода на банковскую карту, и за период с апреля до дня задержания, его доход составил 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов с аккаунта ДД.ММ.ГГГГ ему пришло очередное сообщение с координатами места нахождения тайника, - <адрес>, куда в этот же день, около 14 часов 30 минут, он прибыл на такси, и за гостиницей в лесном массиве, забрал из тайника 2 пакетика, в каждом из которых находилось по 25 свертков в фольге, которые с целью конспирации убрал к себе в нижнее белье, после чего с целью дальнейшего сбыта, на такси с другом ФИО17 прибыли в район <адрес> где были задержаны и досмотрены сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 174-177, л.д. 182-185, т. 2 л.д. 172-176). Благинин оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО18 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года заметил, что у его друга Благинина появились денежные средства, и на его расспросы, тот рассказал, что через приложение «Телеграмм» ведет общение с аккаунтом <данные изъяты> по указанию которого распространяет по городу наркотики. ДД.ММ.ГГГГ года на такси они приехали в микрорайон <адрес>, где были задержаны и досмотрены сотрудниками полиции, при Благинине в нижнем белье были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Смирнов на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ года (оглашенными в связи с существенными противоречиями) показал, что вместе с Благининым с середины ДД.ММ.ГГГГ года стали проживать в съемной квартире по адресу: <адрес> Там Благинин ему рассказал, что работает курьером - закладчиком наркотических средств, в его обязанности входит: поднимать из тайника партию расфасованных наркотиков, раскладывать их по городу, делать их описание и фотоизображение и оправлять через приложение «Телеграмм» оператору <данные изъяты>. После чего он тоже установил и зарегистрировался в приложении «Телеграмм», но стал работать на другого оператора. Не раз видел, как Благинину приходили сообщения с аккаунта ДД.ММ.ГГГГ с указанием координат тайника, из которого тот поднимал наркотики и раскладывал их по городу. ДД.ММ.ГГГГ года Благинину пришло очередное сообщение о месте тайника, по адресу: <адрес>, в лесополосе. В этот же день, они проехали на такси по указанному адресу, где каждый из своего тайника поднял наркотики, после чего пешком направились в сторону <адрес>, были задержаны и досмотрены сотрудниками полиции. У Благинина в нижнем белье были обнаружены и изъяты наркотики, сотовый телефон. (т. 2 л.д. 177-180). Смирнов оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО19 на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ года (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон) показал, что работает в должности полицейского, ДД.ММ.ГГГГ года при патрулировании <адрес> он заметил двух молодых людей, которые увидев его служебный автомобиль, занервничали, а потому им было принято решение остановить их и досмотреть на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. В присутствии понятых, молодые лица, представившиеся, как ФИО20 и Благинин, были досмотрены, у Благинина в нижнем белье, надетых на нем были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика, в каждом из которых находилось по 25 свертков в фольге, внутри которых порошкообразное вещество; в левом кармане шорт - сотовый телефон «Айфон». (т. 2 л.д. 33-35).

Свидетель ФИО21 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, проходя по <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре задержанных двух молодых лиц, на что он дал свое согласие. Пройдя к <адрес>, - у служебного автомобиля, в его присутствии и второго понятого, был досмотрен Благинин, у которого были обнаружены и изъяты: в карманах одежды – сотовый телефон «Айфон», в нижнем белье - 2 пакетика, в каждом из которых находилось по 25 свертков в фольге, о чем сотрудником были составлены соответствующие протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО22 на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ года (оглашенными в судебном заседании с согласия сторон), показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, у магазина по адресу: <адрес> в его присутствии и второго понятого, в ходе досмотра, у задержанного, представившегося, как Благинин в нижнем белье, надетом на нем, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика, в каждом из которых находилось по 25 свертков в фольге, при разворачивании одного из них, он увидел порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Сотрудником были составлены протоколы, где все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 2 л.д. 95-97).

Свидетель ФИО23. суду показала, что подсудимый Благинин ее сын. В <адрес> года сын решил проживать отдельно от нее и вместе со своим другом ФИО24 на двоих арендовали квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ ночью, ей позвонил сын и сообщил, что его задержали за совершение преступления, за которое грозит длительный срок лишения свободы, в связи с чем, поняла, что за распространение наркотических средств. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, он помогал им в быту, а так же материально, и полагает, что его сподвигло заниматься незаконной деятельностью, помочь бабушке достроить дом.

Согласно протоколу досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут около <адрес>, у Благинина были обнаружены и изъяты: в нижнем белье, надетых на нем, - два полимерных пакета, в каждом из которых содержится по 25 свертков в фольге; в шортах, в левом кармане - сотовый телефон «iPhone SE». (т. 1 л.д. 7, 8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств фиксации, был осмотрен участок местности около <адрес>, где зафиксирован магазин, вдоль которого расположена асфальтированная дорога, ведущая к <адрес>, - за ней лесополоса, где со слов Благинина он поднял из тайника партию наркотиков с целью дальнейшего сбыта. (т. 2 л.д. 99-103).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятых у Благинина 50 свертках обнаружено вещество, которое содержит <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 27,7837 г. (т. 1 л.д. 10, 15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с применением технических средств фиксации, с участием Благинина и его защитника, в <адрес> в лесополосе установлен участок местности, где Благинин указал на основание дерева, откуда ДД.ММ.ГГГГ года он поднял из тайника партию наркотических средств из 50 свертков с целью сбыта. (т.1 л.д. 209-213).

            Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Благинина было осмотрено жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, необходимые для сбыта: 5 рулонов изоляционной ленты, банковские карты ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ» на имя Благинина, которые протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в числе изъятыми 50 свертками в фольге, были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 219-229, т. 2 л.д. 61-75)

            Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с применением технических средств фиксации, с участием Благинина, был осмотрен, изъятый у него сотовый телефон марки «iPhone SE», где в приложении «Telegram» (для общения в сети Интернет) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», где обсуждаются задачи и условия работы, об определении вознаграждения за проделанную работу, связанной с незаконным распространением наркотических средств под руководством «<данные изъяты>», в частности: ДД.ММ.ГГГГ года в 15:22 с аккаунта «<данные изъяты>» Благинину поступает сообщение – фотография, на котором изображен лесной массив, у основания дерева имеется отметка в виде красного кружка <адрес> что подтверждает показания Благинина о том, что ДД.ММ.ГГГГ года после поступившей информации, он прибыл по имеющимся координатам в целях поиска тайника, где около <адрес>, - в лесном массиве, приобрел очередную партию наркотиков с целью дальнейшего сбыта. (т. 1 л.д. 75-165).         

Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Благинина установленной.

О наличии умысла на сбыт наркотических средств, указывают исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе, показания подсудимого Благинина о том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года через приложение «Телеграмм» (для общения в сети Интернет), установленной в его телефоне «Айфон», вступив в сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным под аккаунтом <данные изъяты> на распространение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у него бесконтактным способом партию наркотиков (состоящую из 50 свертков), которую забрав из тайника, расположенного в лесополосе у <адрес>, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

Показания Благинина согласуются с показаниями свидетелей ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, свидетельствующие о том, что Благинин совместно с неустановленным лицом занимались распространением наркотических средств на территории города Тюмени, которые подтвердились наличием наркотических средств, обнаруженных при задержании Благинина (упакованные в удобную для сбыта упаковку - фольгу), весом многократно превышающий количество, необходимое для единовременного употребления, сотового телефона «Айфон», оснащенного программой «Телеграмм» для общения в сети Интернет с неустановленным следствием лицом (зарегистрированным под аккаунтом <данные изъяты>), где указанные лица обсуждают задачи и условия работы, об определении вознаграждения за проделанную работу, связанной с незаконным распространением наркотических средств под руководством неустановленного лица, в числе которой содержится информация от ДД.ММ.ГГГГ года о местонахождении тайника с указанием координат <адрес> оборудованного для передачи Благинину с целью последующей реализации, а потому не вызывают у суда сомнений в их достоверности, суд берет их за основу приговора.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «интернет»), поскольку сотовый телефон «Айфон», изъятый у Благинина, имеет признаки работы в сети Интернет, в нем обнаружена соответствующая программа «Телеграмм», посредством которой он вел общение с неустановленным следствием лицом (зарегистрированным под аккаунтом <данные изъяты>) по реализации наркотических средств.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Благинин действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (зарегистрированным под аккаунтом <данные изъяты>), так как выполнял его указания, согласно отведенной роли, об изъятии наркотических средств из указанного им места, и последующем их помещении в меньших количествах в иные места, о которых он затем сообщал неустановленному лицу. Выполняя свои функции, Благинин и неустановленное лицо, тем самым реализовывали общую цель на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства, на сбыт которого Благинин покушался, является крупным.

Суд квалифицирует действия Благинина по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ Благинин совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела, способа его совершения, а так же степени реализации преступных намерений и общественной опасности содеянного, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Благинин, ранее судим (т. 2 л.д. 184, 194-198), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 185, 186), с учетом его адекватного поведения в судебном заседании и данных о его личности, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства участковым уполномоченным (т. 2 л.д. 188), соседями (т. 2 л.д. 201), учебы в школе (т.2 л.д. 192, 203-208) характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, его состояние здоровья и близких родственников – матери и бабушки, оказание им материальной помощи.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Благинин имеет судимость по приговору суда от 18.07.2019 года за преступление, совершенном в возрасте до 18 лет, осуждение за которое признавалось условным, что в соответствии с п. «б, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива.

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Благинину наказание в виде лишения свободы, при этом цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку деяние, которое он совершил, опасны для общества, исправление в иных условиях невозможно. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, нет.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступление является неоконченным.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд считает назначать нецелесообразным, с учетом личности подсудимого, его материального положения.

Благинин совершил особо тяжкое преступление в течение испытательного срока по условному осуждению к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 18.07.2019 года по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене, не отбытое им наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ следует присоединить частично к наказанию, назначаемому Благинину настоящим приговором.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество Благинина: сотовый телефон «iPhone SE» в корпусе черного цвета ДД.ММ.ГГГГ следует снять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░ ALEXANDR BLAGININ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» № ░░ ░░░ ALEKSANDR BLAGININ; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» № ░░░░░░░░ ░░░29.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone SE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░30

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░