Приговор по делу № 1-377/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 17 июля 2019 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Баташова А.С.,

подсудимого Иванова С.А.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Красновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Станислава Александровича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года Иванов С.А., действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), регламентирующего порядок приобретения и хранения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия, а также запрещающего хранение и использование найденного оружия, собственниками которого граждане не являются, в нарушение ст. 22 Закона об оружии, согласно которой приобретение огнестрельного оружия подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, находясь на берегу ерика Шарипка, расположенного в 8 километрах от <данные изъяты>, нашел в дупле дерева огнестрельное оружие, а именно: обрез ружья, состоящего из частей оружия разных моделей: самодельного укорочения ствола, цевья от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ИжК с номерными обозначениями «<данные изъяты>» 16-го калибра и колодки от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ЗК с обозначением номера «<данные изъяты>» 16-го калибра, после чего присвоил его, тем самым незаконно приобрел данное огнестрельное оружие. Затем Иванов С.А., в нарушение ст. 22 Закона об оружии, обязывающей граждан немедленно сдать огнестрельное оружие собственниками, которого они не являются, своевременных действий по сдаче приобретенного оружия не предпринял и стал незаконно хранить приобретенное огнестрельное оружие, а именно обрез ружья, в дупле дерева, растущего на берегу ерика Шарипка в 8 километрах от <данные изъяты>, до момента его сбыта <ФИО>1

Далее в январе 2018 года Иванов С.А., находясь у <адрес>, в нарушение ст. 20 Закона об оружии, не имея разрешения на продажу и дарение огнестрельного оружия, осознавая, что огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте, передал в безвозмездное пользование <ФИО>1 находившееся у него огнестрельное оружие, а именно обрез ружья.

18 февраля 2019 г. в период с 17 часов 10 минут по 18 часов 5 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства <ФИО>1, в кв. <адрес>, сотрудниками полиции изъято вышеуказанное огнестрельное оружие, а именно обрез ружья, пригодный для стрельбы.

Подсудимый Иванов С.А. с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Иванов С.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Иванову С.А., является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия Иванова С.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление Иванова С.А. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания Иванову С.А. в виде ограничения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: обрез ружья, состоящего из частей оружия разных моделей: самодельного укорочения ствола, цевья от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ИжК с номерными обозначениями «<данные изъяты>» 16-го калибра и колодки от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ЗК с обозначением номера «<данные изъяты>» 16-го калибра, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Станислава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соотвествии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы установить осужденному Иванову С.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Город Астрахань»; не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при этом обязать осужденного Иванова С.А. являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в специально установленные дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Иванову С.А. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья, состоящего из частей оружия разных моделей: самодельного укорочения ствола, цевья от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ИжК с номерными обозначениями «<данные изъяты>» 16-го калибра и колодки от охотничьего одноствольного длинноствольного гладкоствольного ружья модели ЗК с обозначением номера «<данные изъяты>» 16-го калибра, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН