Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2016 ~ М-1450/2016 от 12.07.2016

                               Дело № 2-1307/2016г. РЕШЕНИЕ                                 

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани.                                                      24 августа 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Нелепа С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Сбербанк России» обратились в Славянский городской суд с иском к Нелепа С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Сафронов М.Л. пояснил, что 03 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Нелепа С.Н. заключен кредитный договор (...) о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» в сумме 443 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В соответствии п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Заемщиком обязательства по кредитному договору систематически нарушаются, с 31.10.2014 года образовавшаяся задолженность заемщика перед банком не погашена. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составляет - 533 513,50 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760,79 рублей, задолженность по просроченным процентам - 62 213,93 рублей, неустойка - 101 538,78 рублей.

Просит суд взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Нелепа С.Н. сумму задолженности по кредитному договору (...) от 03 июня 2013 г. в размере 533 513,50 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760,79 рублей, задолженность по просроченным процентам - 62 213,93 рублей, неустойка - 101 538,78 рублей. Взыскать с Нелепа С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 535,14 рублей.

Представитель Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» Сафронов М.Л., иск поддержал, просит взыскать в пользу отделения ПАО Сбербанк с Нелепа С.Н. досрочно задолженность по кредитному договору (...) от 03 июня 2013 г. в размере 533 513,50 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760,79 рублей, задолженность по просроченным процентам - 62 213,93 рублей, неустойка - 101 538,78 рублей. Взыскать с Нелепа С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 8 535,14 рублей, а всего 542 048,64 рублей.

Представитель ответчика Нелепа С.Н. - Линникова М.А. в судебном заседании иск об основном долге и процентам признала. Не согласна с суммой неустойки, так как она слишком завышена. У Нелепа С.Н. последние два года очень тяжелое материальное положение. Раньше она работала на двух работах, по состоянию здоровья, вынуждена уйти с работы. В настоящее время ей не хватает средств на жизнь. Просит отказать в удовлетворении иска о взыскании неустойки с Нелепа С.Н. в сумме 101538,78 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Нелепа С.Н. заключен кредитный договор (...) о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит» в сумме 443 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Нелепа С.Н. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика Нелепа С.Н. были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца, по состоянию на 20 августа 2015 года задолженность по кредитному договору составляет - 533 513,50 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760,79 рублей, задолженность по просроченным процентам - 62 213,93 рублей, неустойка - 101 538,78 рублей.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд находит исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Суд так же считает обоснованными требования истца о взыскании с Нелепа С.Н. неустойки за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом. Согласно представленного истцом расчета, неустойка за нарушение сроков возврата займа составляет 101 538,78 рублей.

Между тем, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы неустойки, и находит возможным, применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, суд считает возможным, снизить размер неустойки за нарушение сроков возврата займа с 101 538,78 рублей до 51 538,78 рублей. Всего подлежит взысканию 483 513,5рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760,79 рублей, задолженность по просроченным процентам - 62 213,93 рублей, неустойка - 51 538,78 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 035,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить в части.

Взыскать с Нелепа С.Н., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: (...), в пользу ОАО «Сбербанк России» 483 513рублей 50 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 369 760 рублей 79 копеек, задолженность по просроченным процентам - 62 213 рублей 93 копейки, неустойка - 51 538 рублей 78 копеек.

В остальной части исковые требования ОАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.      

Взыскать с Нелепа С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 035 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2016 года