№ 2 – 91 2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2019 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Пыжовой А.Н. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с просьбой взыскать с ответчика задолженность по Соглашению <номер обезличен> от 18 сентября 2014 года в размере 172 430 рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 10 648 рублей 61 копейка, расторгнуть указанное Соглашение. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» (Банк, Кредитор) и Пыжовой А.Н. (Заёмщик) было заключено Соглашение <номер обезличен>, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами договора путём присоединения Заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила). По условиям Соглашения Банк предоставил Пыжовой А.Н. кредит в размере <данные изъяты> по процентной ставке 22,5% годовых на срок до 18 сентября 2019 года. Погашение кредита согласно Правил осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Соглашению с Пыжовой А.Н. на основании решения Вожегодского районного суда была взыскана задолженность, составившая по состоянию на 25 января 2016 года <данные изъяты>. За время исполнительного производства Заёмщик продолжала пользоваться кредитными средствами, в связи с чем Банком в силу ст.809 ГК РФ начислены проценты за период с 26 января 2016 года по 05 апреля 2019 года. На основании ст.450 ГК РФ полагают необходимым расторгнуть заключённое между истцом и ответчиком Соглашение. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Пыжова А.Н. возражений на иск не представила, в судебное заседание не явилась, направленное по месту жительства извещение о явке в судебное заседание возвращено с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела установлено, что 18 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк», являющимся Кредитором, и Пыжовой А.Н., являющейся Заёмщиком, было заключено Соглашение <номер обезличен>, по условиям которого Пыжовой А.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 18 сентября 2019 года по процентной ставке 22,5% годовых. В силу п.6.1 Соглашения платежи по кредиту осуществляются ежемесячно по 20-м числам. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которым Заёмщик обязуется возвратить предоставленные Кредитором денежные средства и уплатить проценты за них в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
В связи с ненадлежащим исполнением Пыжовой А.Н. обязательств по Соглашению и невыполнением ею в срок, установленный Банком, требования о досрочном возврате задолженности, с неё на основании решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года взыскана задолженность по Соглашению в размере <данные изъяты> Задолженность Пыжова А.Н. в добровольном порядке не уплатила, продолжала пользоваться кредитными средствами, на которые начислялись проценты. Размер процентов за пользование кредитными средствами согласно расчёта истца составил за период с 26 января 2016 года по 05 апреля 2019 года 172 430 рублей 45 копеек, эти проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса (ГК) РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. (п.2 ст.452 ГК РФ).
Ответчик существенно нарушила условия являющегося кредитным договором Соглашения, на направленное ей 11 февраля 2019 года уведомление о расторжении кредитного договора не ответила, в связи с чем требовании о расторжении Соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина, рассчитанная от цены иска по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 452 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Пыжовой А.Н. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер обезличен> от 18 сентября 2014 года в размере 172 430 (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать) рублей 45 копеек и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4648 (четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 61 копейка.
Расторгнуть с 05 апреля 2019 года заключённое между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Пыжовой А.Н. Соглашение <номер обезличен> от 18 сентября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья В.Ю. Трусов