Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-487/2015 от 17.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 17 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Кондратов А.Ю. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. было установлено, гражданин Кондратов А.Ю. находясь возле <адрес>, находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии наркотического опьянении, на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ ОНБ <адрес>, оказал неповиновение, ответил отказом, провоцировал драку и пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из представленных материалов усматривается, что не приложены доказательства, подтверждающие факт совершения Кондратовым А.Ю. административного правонарушения. Так, основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили рапорты инспектора роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, ФИО4 Однако рапорты сотрудников полиции не являются доказательствами в соответствии с положениями КоАП РФ. Указанные лица в установленном порядке допрошены не были, им не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие личность Кондратова А.Ю.

Отсутствие данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кондратова <данные изъяты> возвратить в ОП № УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья: