Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2018 ~ М-1268/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-2188/18                                                                                     Строка № 2.197

РЕШЕНИЕ           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 «16» апреля 2018 года                                                                                   г. Воронеж

        Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

    при секретаре Головиной А.И.,

    с участием ответчика Агафоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО «Сбербанк» к Агафоновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по банковской карте,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Агафоновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование заявленных требований указывает, Агафонова А.А. получила в банке кредитную карту с лимитом кредита 51996, 31 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17, 9 %.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор (п. 1.1.). Условия договора держатель карты принял путем присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении на получении карты.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5. Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчете даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

На данный момент, в нарушение договора на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии, держатель карты не выполняет обязательства по внесению на счет карты сумм задолженности в установленные сроки.

В соответствии с условиями договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение обязательного платежа держатель карты уплачивает кредитору неустойку в размере, определенном тарифами банка.

В соответствии с условиями эмиссионного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты его обязательств, кредитор имеет право потребовать от держателя карты, а держатель карты обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 14.02.2018 г. задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № № от 15.01.2013 г. составляет 60657, 28 руб., в том числе: основной долг по кредиту 51996, 31 руб., проценты за пользование кредитом – 6169, 66 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2691, 31 руб.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 14.02.2018 г. по эмиссионному контракту № № от 15.01.2013 г. составляет 60657, 28 руб., в том числе: основной долг по кредиту 51996, 31 руб., проценты за пользование кредитом – 6169, 66 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2691, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025, 72 руб.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агафонова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д. 65).

               Исследовав материалы дела, выслушав пояснение ответчика, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

              На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Агафоновой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой Анны Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 15.01.2013 г. в размере 60857, 28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025, 72 руб., а всего 62883 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                        Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме

изготовлено 17 апреля 2018 г.