Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1048/2018 ~ М-831/2018 от 28.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/2018

по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Журавлевой Наталье Алексеевне о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Журавлевой Н.А. о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 523 рубля 80 копеек, в том числе: 67 590 рублей 95 копеек задолженность по процентам, 296 155 рублей 71 копейка сумма основного долга, 14 977 рублей 14 копеек задолженность по неустойкам, 1 800 рублей задолженность по комиссиям,

а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7 005 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Журавлева Н.А. о дате, времени, и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, об отложении не просила, представила возражения согласно которым просила в иске отказать, а также снизить неустойку в соответствие со ст. 333 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Лето Банк» (настоящее наименование ПАО «Почта Банк») и Журавлева Н.А. заключили Кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей, под 27,9% годовых, сроком 30 лет, на указанных в договоре условиях.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Журавлева Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчета задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности Журавлевой Н.А. перед ПАО «Почта Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 380 523 рубля 80 копеек, в том числе: 67 590 рублей 95 копеек задолженность по процентам, 296 155 рублей 71 копейка сумма основного долга, 14 977 рублей 14 копеек задолженность по неустойкам, 1 800 рублей задолженность по комиссиям.

Согласно Общих условий кредитного договора ПАО «Почта Банк», клиент обязан по истребованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении оснований, как то: неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом своих денежных обязательств по кредитному договору, в т. ч. просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов.

Клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и начисленные проценты, а также все иные платежи подлежащие уплате банку, не позднее 3 дней, считая с даты, предъявления письменного требования о досрочном исполнении таковых обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик расчёт и размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

    Ответчик своими возражениями фактически подтвердил наличие задолженности перед банком, представил письменное ходатайство о снижении неустойки в соответствие со ст. 333 ГК РФ.

    Суд удовлетворяет ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма заявленной неустойки по мнению суда является не обоснованно завышенной и не соответствуют нарушенному обязательству и с учетом обстоятельств конкретного дела уменьшает сумму неустойки до разумных пределов, а именно с 14 000 рублей до 1 400 рублей.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должна быть взыскана кредитная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 523 рубля 80 копеек, в том числе: 67 590 рублей 95 копеек задолженность по процентам, 296 155 рублей 71 копейка сумма основного долга, 1 400 задолженность по неустойкам, 1 800 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7 005 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Журавлевой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» денежные средства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 523 рубля 80 копеек, в том числе: 67 590 рублей 95 копеек задолженность по процентам, 296 155 рублей 71 копейка сумма основного долга, 1 400 задолженность по неустойкам, 1 800 рублей задолженность по комиссиям,

расходы по уплате госпошлины в размере 7 005 рублей 24 копейки.

а всего взыскать денежные средства в размере 373 951 (триста семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение может быт обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин