Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2015 ~ М-2207/2015 от 01.07.2015

дело № 2-2475/2015

Решение Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием ответчика Никитиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» к Никитиной Т. В. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» обратился в суд к ответчику Никитиной Т.В. и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в квартире по <адрес>. зарегистрированы и проживают: Никитина Т.В., А., <дата> рождения. В период с 01.08.2012 года по 31.08.2013 года ответчик Никитина Т.В. пользовалась коммунальными услугами, но не производила оплату за их пользование. В результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Никитина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Т. В. в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2015 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина