Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2022 ~ М-1141/2022 от 25.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Мининой О.С.,

при секретаре                      Алексеевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ... о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ... в свою пользу задолженность за поставленный газ по лицевому счету №... за период с 01.10.2018 по 29.02.2020 в размере 58780,05 руб; расходы по оплате госпошлины в размере 1963 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом.

Вместе с тем, до начала судебного заседания от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ... действующей на основании доверенности, поступило ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ... на ....

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд, изучив заявленное ходатайство, учитывая, что собственником жилого помещения является ..., считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика ... на надлежащего ....В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность данного дела Октябрьскому районному суду г. Самары была определена истцом по месту нахождения ответчика ... (адрес). Однако, поскольку данный ответчик является ненадлежащим, надлежащим ответчиком по делу выступает ..., имеющее место регистрации: адрес, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение Промышленного районного суда Самарской области по месту нахождения надлежащего ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, абз. 3 ч.2 ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика - ... на надлежащего ответчика - ....

Передать гражданское дело № 2-2017/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ... о взыскании задолженности по оплате за газ на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья     О.С. Минина

Копия верна:

Судья

Секретарь