Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2021 ~ М-704/2021 от 13.05.2021

№

№ 24RS0037-01-2021-001451-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:              Хобовец Ю.А.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора:     Жуковой Ю.А.,

истца:     Старостиной И.А.,

при секретаре:              Носоревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной И.А. к Булдакову Е.В., ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Старостина И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Булдакову Е.В., Емельяновой Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик Булдаков Е.В. является бывшим сожителем Емельновой Е.В., у которой истец приобрела дом. Имея регистрацию по вышеуказанному адресу, ответчики в доме не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. В связи с чем просит признать Булдакова Е.В., Емельянову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по делу не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Старостин С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Булдаков Е.В., Емельянова Е.А. о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец Старостина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с момента приобретения ею дома ответчики в доме не проживают, вселиться не пытались, их вещей в доме нет. Она несет расходы по оплате всех платежей за дом.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признании утратившим право пользования жилым помещением Булдакова Е.В., поскольку ответчик Емельянова Е.А. не состоит на регистрационном учете в спорном доме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Старостина И.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 18 февраля 2021 года, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со справкой о составе семьи от 11 августа 2021 года по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: с 03 апреля 2021 года Старостина И.А. и ее муж Старостин С.А., брак с которым заключен 17 октября 2008 года, с 20 апреля 2018 года по настоящее время Булдаков Е.В. не являющийся родственником.

Из справки о составе семьи от 28 апреля 2021 года следует, что кроме указанных лиц на 28 апреля 2021 года в указанном жилом помещении на регистрационном учете с 20 апреля 2018 года состояла Емельянова Е.А.

Как следует справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Зырянова Е.Г. от 11 июня 2021 года, по адресу: <адрес> проживает Старостина И.А. с семьей. Булдаков Е.В., Емельянова Е.А. по указанному адресу не проживают примерно с конца 2019 года.

Из определения Назаровского городского суда Красноярского края от 12 апреля 2021 года следует, что исковое заявление Емельяновой Е.А. к Булдакову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Емельянова Е.А. в спорном жилом помещении не проживает, на момент рассмотрения дела на регистрационном учете не состоит, в связи с чем требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что ответчик Булдаков Е.В. в вышеуказанном жилом помещении фактически не проживает, своих вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования вышеуказанным жилым помещением между сторонами отсутствуют, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и не соответствует фактическому месту жительства Булдакова Е.В., иных доказательств ответчиком Булдаковым Е.В. в судебное заседание не представлено. Кроме того, регистрация ответчика Булдакова Е.В. в указанном жилом помещении сама по себе не порождает права пользования указанной жилой площадью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Булдаков Е.В. утратил право пользования жилым помещением.

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, в силу требований ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостиной И.А. к Булдакову Е.В., ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Булдакову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                    Хобовец Ю.А.