Решение по делу № 2-5212/2019 ~ М-4618/2019 от 18.04.2019

№ 2-5212/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Уразметовой И.Н.,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Аккучукова С.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиткулова ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (< дата >, < дата >) на которые истец не являлся.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца, который не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░