Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5898/2021 от 13.08.2021

№ 5-5898/2021

(УИД 73RS0004-01-2021-009497-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2021 года                                                                              город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Климонтова Е.В., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарипова Радика Вильдановича,

УСТАНОВИЛА:

в Заволжский районный суд города Ульяновска из ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 446638 от 06.08.2021 в отношении Шарипова Р.В. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При составлении протокола об административных правонарушениях Шарипов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно представленным материалам, Шарипов Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Место жительства Шарипова Р.В. (<адрес> относится к юрисдикции Чердаклинского районного суда Ульяновской области.

Поскольку при таких обстоятельствах рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Заволжского районного суда города Ульяновска, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

протокол об административном правонарушении АП-73 № 35 446638 от 06.08.2021, составленный по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шарипова Радика Вильдановича, передать для рассмотрения по подведомственности в Чердаклинский районный суд Ульяновской области.

Судья                                 Е.В. Климонтова