Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2013 ~ М-1741/2013 от 10.09.2013

дело № 2-1820/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2013 года                                                                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Зхаровой Я.В.,

с участием истца Сарбаева К.Б., его представителя Кирюхина С.И,, представителя третьего лица ОАО» - Поповой Н.В,,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сарбаева К,Б. к ООО о расторжении договора врезки на газопровод высокого давления,

           УСТАНОВИЛ:

Сарбаев К.Б. обратился в суд с иском к ООО» о расторжении договора врезки на газопровод высокого давления. В обоснование иска указал, что между ним и ООО в 2006 г. был заключен договор о врезке на газопровод высокого давления, по которому он как собственник газопровода разрешил ответчику сделать врезку не его участке газопровода высокого давления. При этом ответчик взял на себя обязательства производить оплату 50 % за техническое обслуживание и ремонт газопровода, а также не передавать право использования врезкой третьим лицам, однако этих условий не соблюдает. Им были поданы соответствующие претензии ответчику и ОАО», однако не получил ответа. Просит расторгнуть договор о врезке на газопровод высокого давления от 2006г., обязать ОАО заварить в установленном порядке врезку на его газопроводе высокого давления.

Истец Сарбаев К.Б. в судебном заседании заявил об отказе от требований иска, что выражено в адресованном суду заявлении. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны

Представитель истца Сарбаева К.Б. - Кирюхин С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию истца Сарбаева К.Б. об отказе от исковых требований, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ОАО» - Попова Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Сарбаева К.Б, от иска.

Производство по делу по иску Сарбаева К.Б. к ООО» о расторжении договора врезки на газопровод высокого давления - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Председательствующий: