город Пермь 3 марта 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Высоковой А.А., с участием прокурора Габаева А.Т., представителя УИИ Аман А.А., осужденного Завьялова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. о вменении дополнительной обязанности в отношении
Завьялова В.Е.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Перми от 19 октября 2021 г. Завьялов В.Е. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.
Судом на Завьялова В.Е. возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные сроки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, официально трудиться в течение всего испытательного срока.
Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с представлением о вменении Завьялову В.Е. дополнительной обязанности – пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю. Представление мотивирует тем, что вменение данной обязанности необходимо с целью профилактики совершения осужденным повторных преступлений.
Прокурор просил удовлетворить представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Представитель УИИ на удовлетворении представления настаивала.
Осужденный Завьялов В.Е. не возражал против удовлетворения представления.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции о возложении на Завьялова В.Е. дополнительной обязанности подлежит удовлетворению. В целях исправления осужденного, для изменения жизненных установок, формирования законопослушного образа жизни, суд считает необходимым возложить на Завьялова В.Е. дополнительную обязанность: «пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю».
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить. Возложить на Завьялова В.Е. дополнительную обязанность: «пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Егоров В.С.