№2-4651/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Селютиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикарева А.Я., Шикаревой Г.Н. к Соловьевой О.В., Шведову А.В. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого погиб их сын ФИО Факт произошедшего ДТП и наличие причинно-следственной связи между ДТП и смертью ФИО подтверждается материалами предварительной проверки. Смерть ФИО причинила его нетрудоспособным родителям физические и нравственные страдания. Просили взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Истцы Шикарева Г.Н., Шикарев А.Я. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представители истцов Лобанов А.Ю. и Недайвода В.И. в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Ответчик Соловьева О.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ее вины в произошедшем нет, при принятии решения просила учесть ее семейное и материальное положение.
Ответчик Шведов А.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями также не согласился.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктом 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
При таких обстоятельствах на ответчиков, как владельцев источников повышенной опасности, независимо от их вины, возлагается ответственность по возмещению вреда здоровью, причиненного истцам, в том числе по компенсации морального вреда.
Положения статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда с причинителя вреда, исходя из степени его вины и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого погиб сын истцов ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях водителей Соловьевой О.В. и Шведова А.В. признаков преступления. В ходе проверки сообщения о преступлении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 15 минут на АДРЕС имело место дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Соловьева О.В., управляя автомобилем марки А/м, совершила наезд на пешехода ФИО, переходящего проезжую часть, после чего водитель Шведов А.В., управлявший автомобилем марки А/м2, совершил второй наезд на пешехода, в результате дорожного происшествия ФИО скончался на месте. В ходе проведения проверки назначалось судебно-медицинское исследование и автотехническое исследование, согласно которым имеется причинно-следственная связь между причиненным тяжким вредом здоровью ФИО в результате наездов и наступлением смерти, обнаруженная концентрация этилового спирта в крови пострадавшего перед наступлением смерти могла обусловить среднюю степень алкогольного опьянения, по результатам проверки, следствие пришло к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода ФИО, нарушившего ПДД РФ, в результате которых он сам поставил себя в заведомо опасное для жизни и здоровья положение, вследствие чего совершил ДТП, в результате которого получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Учитывая что в результате действий ответчиков наступила смерть ФИО (сына истцов), который приходится истцам близким родственникам, и, безусловно самим фактом гибели сына истцам причинены глубокие нравственные и моральные страдания, за истцами подлежит признание право на взыскание с ответчиков компенсации морального вреда.
Определяя размер денежной компенсации морального вреда в пользу истцов, суд исходит из обстоятельств причинения вреда, грубую неосторожность самого потерпевшего, однако ответчики не являются виновниками произошедшего и их ответственность в данном случае наступает независимо от вины, также суд считает необходимым учесть материальное и семейное положение Соловьевой О.В. на иждивении которой находится ....., и материальное и семейное положение Шведова А.В., также являющегося инвалидом первой группы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Суд, не находит оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда в солидарном порядке, поскольку отсутствует совместность действий по причинению вреда.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соловьевой О.В. в пользу Шикарева А.Я., Шикаревой Г.Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей по 10000 рублей каждому.
Взыскать со Шведова А.В. пользу Шикарева А.Я., Шикаревой Г.Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей по 10 000 рублей каждому.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Грачева А.В.