Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2759/2013 ~ М-2113/2013 от 16.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2013 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Моргасовой Н. А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодесникова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Стороны представили заявление, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику, в полном объеме.

2. В связи с отказом Истца от исковых требований Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

3. После осуществления Ответчиком выплаты страхового возмещения в размере, который указан в п. 2 настоящего Заявления, обязанность Ответчика по урегулированию требований Истца о страховой выплате по страховому(ым) случаю(ям) по факту ДТП считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.

4. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

5. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку достигнутое сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кодесниковым И.А. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к Ответчику, в полном объеме.

2. В связи с отказом Истца от исковых требований Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на лицевой счет Истца.

3. После осуществления Ответчиком выплаты страхового возмещения в размере, который указан в п. 2 настоящего Заявления, обязанность Ответчика по урегулированию требований Истца о страховой выплате по страховому(ым) случаю(ям) по факту ДТП считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, а размер ущерба, причиненный истцу в результате наступления данного страхового случая, признается окончательным и не подлежащим пересмотру.

4. Незаявленные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

5. С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, штрафов, неустоек, морального вреда и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Аккуратный А. В.