Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2011 (2-11349/2010;) ~ М-11303/2010 от 25.11.2010

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Павловой И.М.

При секретаре Сутуловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашкиной Л.В. к Суханову В.Б. об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Мурашкина Л.В. обратилось в суд с иском к Суханову В.Б. об установлении сервитута.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило ходатайство представителя Мурашкиной Л.В. по доверенности Тикунова Д.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец – Мурашкина Л.В. в судебное заседание не явилась, направила через своего представителя Тикунова Д.А. заявление с отказом от иска.

Ответчик – Суханов В.Б. – не явился, направил представлять свои интересы представителя по доверенности Суханову Л.В. и адвоката по ордеру Сахарову С.И., которые не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

            Третье лицо – представитель администрации сельского поселения ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мурашкиной Л.В. от иска к Суханову В.Б. об установлении сервитута.

Производство по делу по иску Мурашкиной Л.В. к Суханову В.Б. об установлении сервитута прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: