Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9986/2021 ~ М-6940/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-9986/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2021 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенкова Василия Васильевича к ТСН «Западные Ворота Столицы», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ:

Лисенков В.В. обратился в суд с требованиями к ТСН «Западные Ворота Столицы», ООО «МосОблЕИРЦ» в котором просил обязать действия ответчиком незаконными, обязать произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС исключая период с мая 2015 г. по декабрь 2017 г.

    В обоснование требований Лисенков В.В. указал, что с 2017 г. ему на праве собственности принадлежит квартира № по вышеуказанному адресу, однако ответчиками производились начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанных спорный период, то есть период, когда он собственником квартиры не являлся.

    Истец: Лисенков В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

    Ответчик: представитель ТСН «Западне Ворота Столицы» Котенева Е.В. до перерыва в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам письменных возражений.

    Ответчик: представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, в связи чем с согласия явившихся лиц дело рассмотрено без его участия.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит из следующего.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ и статей 39, 158 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения и участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей долевой собственности на это имущество лежит на собственнике.

    Как видно из материалов дела, с 24.11.2017 г. Лисенков В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из данного решения усматривается, что право Лисенкова В.В. на квартиру возникло на основании договора соинвестирования ,, заключенного между ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» и Лисенковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, соинвестор участвует в финансировании строительства монолитного жилого дома входящего в состав первой очереди строительства с получением и оформлением в собственность результата инвестиционной деятельности в виде квартиры со следующими характеристиками: 2- комнатная квартира условный , общей площадью 81,04 кв.м., расположенная на 4 этаже, в секции/подъезде 1.

    Согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, обслуживающей организацией многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС является ТСН «Западные Ворота Столицы», в связи с чем взимает плату за предоставление собственникам и пользователям помещений услуг.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Лисенкова В.В. в пользу ТСН «Западные Ворота Столицы» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2016 г. по 31.10.2020 г. в размере 363 855 руб. 44 коп.

    Судом в ходе рассмотрения дела были исследованы материалы гражданского дела .

    Из договора соинвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «ИСК «ЭНБИЭМ» и Лисенковым В.В. следуют обязанности соинвестора, в том числе после ввода в эксплуатацию и проведения обмеров жилого дома органа учета недвижимого имущества, и по факту выполнения соинвестором в полном объеме обязательств по внесению платежей, принять квартиру по акту приема – передачи в порядке и сроки, указанные инвестором в соответствующем уведомлении (п. 3.2.2).

    Из п. 4.5 договора следует, что к моменту подписания сторонами акта приема – передачи квартиры соинвестор оплачивает авансом за 4 месяца вперед расходы по оплате технического обслуживания жилого дома и коммунальных услуг, в части принимаемой квартиры и своей доли участия в общем имуществе жилого дома, начиная с даты передачи жилого дома под заселение согласно подписанной ключевой справке, с перечислением денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей управление и/или эксплуатацию жилого дома, банковские реквизиты которой будут представлены инвестором соинвестором, а также несет указанные расходы в дальнейшем.

    Таким образом, сторонами договора было определено, что после подписания акта приема – передачи квартиры, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные расходы, связанные с обслуживанием многоквартирного дома возлагаются на соинвестора, то есть Лисенкова В.В.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ИСК «ИНБИЭМ» и Лисенковым В.В. был подписан акт приема – передачи к договору соинвестирования / от ДД.ММ.ГГГГ строительного жилого комплекса.

    Из справки о выполнении финансовых обязательств, датированной 16.12.2015 г. следует, что соинвестор признает, что все финансовые обязательства правоприобретателя перед соинвестором выполнены.

    Копия настоящей справки с отметкой застройщика передается в ТСЖ «ЗВС» для дальнейшего оформления документов по обслуживанию, управлению и эксплуатации объекта недвижимости.

    Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяют суду сделать вывод о том, что начиная с 16.12.2015 г., вопреки позиции истца, квартира № была фактически передана истцу, он принял жилое помещение, а как следствие, в соответствии с законодательством, Лисенков В.В. несет бремя содержания принадлежащего ему имуществу. Таким образом, требования истца об обязании ответчиков произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: АДРЕС, р.АДРЕС за период с 16 декабря 2015 г. по декабрь 2017 г. удовлетворению не подлежат.

    Вместе с тем, суд признает незаконными действия по начислению истцу платы жилищно -коммунальные услуги за период с мая по 15 декабря (включительно) 2015 г., поскольку в указанный период квартира во владении и фактическом пользовании Лисенкова В.В. не находилась, в соответствии с условиями вышеуказанного договора инвестирования. Требования Лисенкова В.В. о необходимости произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за период с мая по 15 декабря (включительно) 2015 года, являются законными и обоснованными.

    При этом, суд учитывает, несмотря на то, что ТСН «Западные ворота столицы» управление многоквартирным домом осуществляет с сентября 2015 г., в то время как истцом заявлены требования с мая 2015 г., ТСЖ «ЗВС», которым в соответствии с условиями договора инвестирования и были переданы данные от инвестора о выполнении финансовых обязательств для дальнейшего оформления документов и ТСН «Западные ворота» является одним юридическим лицом, что подтверждено протоколом № 1 от 01.09.2015 г., а также судебным приказом, за которым ТСН «Западные ворота» обратилось с требованием о взыскании задолженности с истца именно с мая 2015 г.

    Между тем, частично удовлетворяя требования, суд обязывает произвести перерасчет задолженности истца за период с мая по 15 декабря (включительно) 2015 года ТСН «Западные Ворота Столицы», поскольку товарищество, заключая договоры с ресурсоснабжающими организациями, производит начисления по оказанным услугам. ООО «МосОблЕИРЦ» не состоит с истцом в договорных отношениях, выполняет обязанности по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентского договора, заключенного с ТСН «Западные Ворота Столицы», в связи с чем в удовлетворении требований к данному ответчику надлежит отказать.

    Руководствуясь ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисенкова Василия Васильевича к ТСН «Западные Ворота Столицы», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично.

Признать действия ТСН «Западные Ворота Столицы» по начислению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с мая 2015г. по 15 декабря 2015 г. незаконными.

Обязать ТСН «Западные Ворота Столицы» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: АДРЕС, исключив период с мая 2015г. по 15 декабря 2015 включительно.

В удовлетворении исковых требований Лисенкова Василия Васильевича к ООО «МосОблЕИРЦ», ТСН «Западные ворота столицы» о признании действий ООО «МосОблЕИРЦ» незаконными, обязании ТСН «Западные Ворота Столицы» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: АДРЕС, исключив период с 16 декабря 2015г. по декабрь 2017г., об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, жилого помещения по адресу: АДРЕС, исключив период с мая 2015г. по декабрь 2017г – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                              Л.С.Кетова

2-9986/2021 ~ М-6940/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лисенков Василий Васильевич
Ответчики
ТСНИ "Западные Ворота Столицы"
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Л.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
20.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее