Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2018 от 13.06.2018

1-286/2018 (11801440001000003)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                                 10 июля 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоровой М.А.,

при секретаре Семчишиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Прощалыгиной Н.Е.,

подсудимого Захарова Алексея Валерьевича,

защитника подсудимого – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Романенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда уголовное дело в отношении

Захарова Алексея Валерьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Захаров А.В. совершил в городе Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. Он же, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

Преступления совершены Захаровым А.В. в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 2 января 2018 года до 6 часов 55 минут 3 января 2018 года Захаров А.В., достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, находясь на территории смотровой площадки, расположенной в 150 метрах от дома 14 по улице Приморской, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью личного употребления порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,417 грамма, и порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,941 грамма, которые обратил в свою собственность и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе до 7 часов 40 минут 3 января 2018 года.

В 6 часов 55 минут 3 января 2018 года Захаров А.В. остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Магаданской области напротив дома 34 по улице Пролетарской.

В период с 7 часов 40 минут до 8 часов 55 минут 3 января 2018 года сотрудниками ОМВД России по городу Магадану в ходе осмотра места происшествия осмотрены автомобили «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак №, и автомобиль «Лада 211540», государственный регистрационный знак №, припаркованные напротив дома 34 по улице Пролетарской, в которых обнаружены и изъяты порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,417 грамма, и порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,941 грамма.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесён к наркотическим средствам, а амфетамин – к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 1 октября 2012 года, являются значительным размером масса мефедрона (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма, масса амфетамина и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма. В связи с чем, изъятые в ходе осмотра места происшествия порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,417 грамма, и порошкообразное вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,941 грамма, соответствует значительному размеру.

Он же, Захаров А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области от 30 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 29 мая 2013 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, свершённое повторно, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, Захаров А.В. в период с 23 часов 00 минут 2 января 2018 года до 6 часов 55 минут 3 января 2018 года, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, передвигаясь на нём по дорогам муниципального образования «Город Магадан».

В 6 часов 55 минут 3 января 2018 года данный автомобиль под управлением Захарова А.В.остановлен сотрудниками ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Магаданской области напротив дома 34 по улице Пролетарской.

В 7 часов 05 минут 3 января 2018 года Захаров А.В. отстранён от управления указанным транспортным средством, после чего, в 7 часов 38 минут 3 января 2018 года Захаров А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Магаданской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, свидетельствует о нахождении Захарова А.В. в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении положений ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Романенко А.В., а также при получении копии обвинительного акта Захаровым А.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое удовлетворено судом при назначении судебного заседания постановлением от 27 июня 2018 года (том 3 л.д. 1-3, 4-6).

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинения, предъявленного Захарову А.В., подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, в связи с чем поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый Захаров А.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что Захаров А.В. не может осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом не установлены.

Защитник подсудимого – адвокат Романенко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного в полном объёме. С заявленным подсудимым Захаровым А.В. ходатайством согласилась государственный обвинитель Прощалыгина Н.Е., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова Алексея Валерьевича:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершённые в значительном размере,

- по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Захарова А.В., который не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Захарова А.В. суд по обоим составам преступлений признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку по смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

При этом, признательные показания подсудимого не могут расцениваться в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Таким образом, данных об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, как предусматривается п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Захарова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учётом совершённых преступлений, каждое из которых относится к небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривался.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законодателем к категории небольшой тяжести, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также против здоровья населения и общественной нравственности, социальную опасность, которую представляют наркотические средства, их оборот, запрещённый в РФ в соответствии с законодательством России и международными договорами, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе – его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что Захарову А.В. по обоим составам преступления следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённых преступлений, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ в силу ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлены.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому менее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, однако учитывая обстоятельства дела, цели и мотивы преступлений, с учётом совокупности всех приведённых обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд пришёл к убеждению о невозможности назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку менее строгое наказание не сможет в достаточной мере способствовать исправлению подсудимого и не будет соразмерным содеянному.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также сведения о неоднократном привлечении Захарова А.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, с целью предупреждения совершения подсудимым правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, суд также считает необходимым назначить Захарову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности, судом не установлены, в связи с чем оснований для назначения подсудимому Захарову А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд не применяет положения ст. 62 УК РФ, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк Visa Classic», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану, надлежит вернуть по принадлежности Захарову А.В.; вещество, содержащее в своём составе амфетамин, общей массой 0,915 грамма, вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,377 грамма, вещество, содержащее в своём составе МДМА (d, L-3,4 метилендиокси-N-фльфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,320 грамма, которые находятся в 4 прозрачных полимерных пакетах, 29 полимерных пакетов, 7 бумажных свёртков, 1 свёрток из полимерной плёнки, пластину с дактилоплёнкой, полимерную трубку, 2 бумажных конверта с полимерными пакетами, импровизированный бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Магадану (том 2 л.д. 24-29, 30-32, 33, 34, 39-41, 42-44, 45), надлежит оставить в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам (том 2 л.д. 108-110).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия адвокату Романенко А.В. в размере 26 125 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 168, 169, том 3 л.д. 8, 9), взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем указанные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Захарова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов,

- по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Захарову Алексею Валерьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Обязанность по исполнению назначенных Захарову А.В. основного и дополнительного наказаний возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Вещественные доказательства:

банковскую карту «Сбербанк Visa Classic» – вернуть по принадлежности Захарову А.В.;

вещество, содержащее в своём составе амфетамин, общей массой 0,915 грамма, вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,377 грамма, вещество, содержащее в своём составе МДМА (d, L-3,4 метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,320 грамма, 29 полимерных пакетов, 7 бумажных свёртков, 1 свёрток из полимерной плёнки, пластину с дактилоплёнкой, полимерную трубку, 2 бумажных конверта с полимерными пакетами, импровизированный бумажный конверт – оставить в камере хранения ОМВД России по городу Магадану до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам.

Процессуальные издержки в размере 26 125 (двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Захаров А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     М.А. Сидорова