Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2018 ~ М-310/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-354/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 июня 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Куликова Сергея Николаевича к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. 3, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец её наследник по завещанию что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Власенко З.К., нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области зарегистрированным в реестре за . Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Манинской сельской администрации, № по реестру , наследодатель оставил мне все своё имущество. Подлинник завещания находится в наследственном деле за ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Власенко З.И.. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Манинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных правоустанавливающих документов не имеется, в частности, разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и не позволяет внести сведения о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель истца по доверенности Белов О.Б., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Её наследник по завещанию приходится внук Куликов С.Н., наследство в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (л.д. 6).

Вышеуказанный жилой дом, входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако умерший при жизни не оформил на него свое право собственности. Каких-либо иных правоустанавливающих документов кроме выписки у истца не имеется, в частности, нет разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и внесению сведений о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Куликовым Сереем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.

Дело № 2-354/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 июня 2018 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Куликова Сергея Николаевича к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. 3, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец её наследник по завещанию что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Власенко З.К., нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области зарегистрированным в реестре за . Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Манинской сельской администрации, № по реестру , наследодатель оставил мне все своё имущество. Подлинник завещания находится в наследственном деле за ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Власенко З.И.. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Манинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных правоустанавливающих документов не имеется, в частности, разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и не позволяет внести сведения о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.

Представитель истца по доверенности Белов О.Б., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Её наследник по завещанию приходится внук Куликов С.Н., наследство в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (л.д. 6).

Вышеуказанный жилой дом, входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако умерший при жизни не оформил на него свое право собственности. Каких-либо иных правоустанавливающих документов кроме выписки у истца не имеется, в частности, нет разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и внесению сведений о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Куликовым Сереем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Лукинов М.Ю.

1версия для печати

2-354/2018 ~ М-310/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликов Сергей Николаевич
Ответчики
администрация Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области
Другие
Белов Олег Булатович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Лукинов Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
28.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
07.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018Дело оформлено
15.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее