Дело № 2-354/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 07 июня 2018 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Лукинова М.Ю.,
при секретаре Васильевой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Белова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Куликова Сергея Николаевича к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. № 3, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец её наследник по завещанию что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Власенко З.К., нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области зарегистрированным в реестре за №. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Манинской сельской администрации, № по реестру №, наследодатель оставил мне все своё имущество. Подлинник завещания находится в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Власенко З.И.. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Манинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных правоустанавливающих документов не имеется, в частности, разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и не позволяет внести сведения о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.
Представитель истца по доверенности Белов О.Б., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Её наследник по завещанию приходится внук Куликов С.Н., наследство в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (л.д. 6).
Вышеуказанный жилой дом, входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако умерший при жизни не оформил на него свое право собственности. Каких-либо иных правоустанавливающих документов кроме выписки у истца не имеется, в частности, нет разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и внесению сведений о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Куликовым Сереем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лукинов М.Ю.
Дело № 2-354/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 07 июня 2018 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Лукинова М.Ю.,
при секретаре Васильевой М.А.,
с участием представителя истца по доверенности Белова О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Куликова Сергея Николаевича к администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликов С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит, признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, с. № 3, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец её наследник по завещанию что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Власенко З.К., нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области зарегистрированным в реестре за №. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом Манинской сельской администрации, № по реестру №, наследодатель оставил мне все своё имущество. Подлинник завещания находится в наследственном деле № за ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Власенко З.И.. В состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Манинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве частной собственности жилой дом по вышеуказанному адресу. Иных правоустанавливающих документов не имеется, в частности, разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и не позволяет внести сведения о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.
Представитель истца по доверенности Белов О.Б., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Её наследник по завещанию приходится внук Куликов С.Н., наследство в установленный законом срок принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги (л.д. 6).
Вышеуказанный жилой дом, входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако умерший при жизни не оформил на него свое право собственности. Каких-либо иных правоустанавливающих документов кроме выписки у истца не имеется, в частности, нет разрешения на строительство и акта приемки жилого дома в эксплуатацию. Это обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и внесению сведений о жилом доме в Единый государственный реестр недвижимости.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Куликовым Сереем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лукинов М.Ю.