Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2014 (2-5041/2013;) ~ М-4379/2013 от 02.12.2013

Дело №2-614/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Масловой Е.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Корчинову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к Корчинову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

Представитель Маслова Е.А., действующая в интересах истца на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Корчинов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно административно - территориальному делению <адрес> города.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Коминтерновским районным судом <адрес> гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Корчинову А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, пени передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                С.А. Колтакова