Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-434/2017 от 21.03.2017

Уголовное дело № 1-434/2017 (26038164)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г. Красноярска Герасимова С.В.,

подсудимого Чупина С.А.,

защитника подсудимого Чупина С.А. в лице адвоката Азаровой Л.Г., предъявившей ордер № от 11.04.2017 года, удостоверение №,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чупин, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, занимающегося оказанием населению услуг по ремонту сотовых телефонов и отделке помещений без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Чупин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 6.12.2016 года около 17 часов 00 минут у Чупин возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя задуманное, Чупин, в указанное время, находясь по пер. Светлогорский, 6 в Советском районе г. Красноярска, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного лица посредством сети Интернет, за денежное вознаграждение, без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,310 грамма.

Названное наркотическое средство включено в Список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. При этом все смеси, в состав которых входят наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,310 грамма образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Чупин поместил на резиновый коврик, расположенный перед передним левым пассажирским сидением автомобиля «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак № 24 регион, принадлежащего ФИО6, где незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, не имея цели сбыта, до 12 часов 30 минут 7.12.2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут автомобиль «NISSAN WINGROAD» государственный регистрационный знак В 497 УН 24 регион был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» у дома 2 «к» по ул. Аэровокзальной в Советском районе г. Красноярска. В ходе проведения осмотра места происшествия 7.12.2016 года в 14 часов 09 минут вышеуказанное наркотическое средство массой 0,310 грамма было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

В судебном заседании подсудимый Чупин вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Азарова Л.Г. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Чупину С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Чупин понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Чупин по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Чупин преступления, данные о его личности: не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрации; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; работает без официального трудоустройства; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чупин, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чупин, не имеется.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Чупин может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления Чупин без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Чупину С.А., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения (наличие иждивенца, неофициальное трудоустройство, отсутствие постоянного места работы, легального источника доходов), наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, ограничения свободы, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

При этом наказание Чупину С.А. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чупин, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Чупину Чупин наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Чупин в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Чупин, отменить.

Вещественное доказательство - наркотическое средство PVP массой 0,300 грамма, упакованное в бумажный конверт, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 605), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Т.С. Соколкина