Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3834/2014 ~ М-2681/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-3834/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2014 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка, к Индивидуальному предпринимателю Ковалевой Н.Н. и Мамедову Б.Д.-Оглы о взыскании задолженности с заемщика и поручителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка, обратилось в суд с иском к ИП Ковалевой Н.Н. и Мамедову Б.Д.-Оглы о взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

Требования мотивированны тем, что между ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения № 161 ОАО «Сбербанк России» и ИП Ковалевой Н.Н. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на расчетный счет № на основании распоряжения Заемщика.

Согласно п.п. 1, 3 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 09 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. каждая. Стороны также предусмотрели ответственность заемщика, за несвоевременное внесение платежей по кредиту.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по заключаемому Кредитному договору было оформлено поручительство Мамедова Б.Д.-Оглы согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями которого поручительства Поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Общий размер задолженности по состоянию на 08.04.2014г. включительно составляет <данные изъяты> рублей, из них: основная задолженность – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ИП Ковалевой Н.Н. и Мамедова Б.Д.-Оглы в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: основня задолженность - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», Чуб И.А. (доверенность от 27.04.2012 года) в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в нем, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ИП Ковалева Н.Н., Мамедов Б.Д.-Оглы, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из доказательств, представленных стонами в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения № 161 ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Ковалевой Н.Н. заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18). Денежные средства на основании распоряжения ИП Ковалевой Н.Н. на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. были зачислены на расчетный счет № (л.д. 19).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по заключаемому Кредитному договору было оформлено поручительство Мамедова Б.Д.-Оглы согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24).

Согласно п.п. 1, 3 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 09 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. каждая.

Пунктом 5 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из п. 1.1. Общих условий договора поручительства, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и Мамедовым Б.Д.-Оглы последний принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору (л.д. 23-24).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик ИП Ковалева Н.Н. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик ИП Ковалева Н.Н. по кредитному договору, а также поручитель Мамедов Б.Д.-Оглы по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору своевременно не производят, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., чем нарушают условия Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиками данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с ИП Ковалевой Н.Н. и Мамедова Б.Д.-Оглы суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из которых основная задолженность – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░