Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-280/2017 ~ М-2390/2017 от 16.06.2017

категория №115г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                 08 июля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с материалами искового заявления Косенкова П.П. к ООО «Кленовый дворик» о взыскании денежных средств,

установил:

Косенков П.П. обратился с иском к ООО «Кленовый дворик», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную плату за коммунальные услуги в общей сумме 14 415 руб. (10 180 + 4 325), компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Косенков П.П. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «Кленовый дворик». Ответчик требует с истца оплаты коммунальных услуг, не заключив договор с ресурсоснабжающей организацией ТГК-13, что является, по мнению истца, нарушением договора управления многоквартирным домом. ТГК-13 также требует с истца оплату тех же услуг. Кроме того, ранее управляющей организацией, обслуживающий жилой дом по адресу: <адрес> ООО «УК-Комфортбытсервис». Перед банкротством, ООО «УК-Комфортбытсервис» с августа 2016г. необоснованно увеличила объем поставляемого тепла по отоплению квартиры Косенкова П.П. на 45%, однако деньги за этот увеличенный объем тепла регулярно возвращала. Пришедшее же ООО «Кленовый дворик» объем поставляемого тепла взяло за основу и деньги за увеличенный объем тепла не возвращает. Предписание прокуратуры по данному вопросу не выполняет.

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ) (пункт 5 части первой статьи 23 ГПК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из содержания искового заявления следует, что цена предъявленного Косенковым П.П. иска о взыскании денежных средств составляет в общем размере 14 415 руб. ((10 180 + 4 325).

Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства, месту нахождения ответчика либо по месту исполнения договора.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Косенкова П.П. к ООО «Кленовый дворик» о взыскании денежных средств, истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                           Снежинская Е.С.