Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2013 ~ М-66/2013 от 11.01.2013

№ 2-360/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Черных О.Г.

при секретаре Юриной И.А.,

с участием представителя истца Ланина К.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев 08 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ... к Умновой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ... (далее – ОАО ...) обратилось в суд с иском к Умновой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления на счет, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета по вкладу. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, что подтверждается списком почтовых отправлений и уведомлением о вручении. Однако заемщиком не приняты необходимые меры по погашению долга. Просроченная задолженность до сих пор не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых:

- ... рублей – просроченная ссудная задолженность;

- ... рублей – просроченные проценты;

- ... рублей – задолженность по пене за кредит;

- ... рублей – задолженность по пене за проценты.

Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Ланин К.С., доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласного которому кредитор – ОАО ..., обязуется предоставить заемщику, кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, выпиской по лицевому счету заемщика №, содержащей сведения о зачислении ДД.ММ.ГГГГ на счет денежных средств в размере ... рублей.

Из выписки по ссудному счету №, открытому на имя Умновой Т.В., отражающей движение денежных средств, следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ от заемщика не поступали.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. Однако график погашения кредита ответчиком нарушен.

Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов: кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Производя расчет, суд руководствуется п.1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (... %), ст.3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписки по лицевому счету заемщика.

На основании п.3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм.

Заемщиком вносились платежи по оплате задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. в общей сумме ... руб., задолженность по кредиту в сумме ... руб. вынесена на просрочку и ответчиком не погашена,ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в погашение задолженности по кредитному договору в размере ответчиком н, в связи с чем, просроченная ссудная задолженность составила ... рублей.

Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту x ... % / 366 x количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле проценты за пользование кредитом составили ... руб., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесено платежей на общую сумму ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет гашения процентов по кредиту ответчиком не вносились, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено учтенных процентов на просрочку в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесено учтенных процентов на просрочку и срочных процентов на внебалансе в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесено срочных процентов на внебалансе в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесено срочных процентов на внебалансе в сумме ... руб., ДД.ММ.ГГГГ вынесено срочных процентов на внебалансе в сумме ... руб., а всего на сумму ... руб., в погашение которой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере ... руб. Тем самым, неуплаченная задолженность по просроченным процентам составила ... руб.

В связи с тем, что ответчиком платежи по кредитному договору производились с нарушением графика, тем самым неоднократно допускалось нарушение обязательства по кредитному договору, истцом начислены неустойки (пени).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки за просрочку основного долга (пени за кредит) производится по формуле: задолженность по кредиту x ... (... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) / 366 дней в году x количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за кредит составила ... руб. Ответчиком в счет погашения пени ДД.ММ.ГГГГ внесен платеж в сумме ... руб., в связи с чем, задолженность по пене за кредит составила ... руб.

Расчет неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (пени за проценты) производится по аналогичной формуле: задолженность по процентам x ... (... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки) / 366 дней в году x количество дней пользования кредитом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня за проценты составила ... руб. Ответчиком в счет погашения пени внесены платежи в общей сумме ... руб. (ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.), в связи с чем, задолженность по пене за проценты составила ... руб.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для ее снижения в соответствие со ст. 333 ГК РФ не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности Умновой Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. (...), данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора по причине существенного нарушения условий договора ответчиком.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указал Пленум ВС РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в п. 60 Постановления от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452. ГК РФ.

Из п. 5.1 кредитного договора следует, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора.

В п. 5.1 кредитного договора указано, что расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ фактически направлено банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика, о чем свидетельствует список почтовых отправлений. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование банка не выполнил, письменного ответа кредитору не направил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, исходя из размера заявленных требований о взыскании задолженности в сумме ... руб. и неимущественного требования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом ... и Умновой Т.В..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ... с Умновой Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:

- ... рублей ... копеек – просроченная ссудная задолженность;

- ... рублей ... копейки – просроченные проценты;

- ... рублей ... копейка – задолженность по пене за кредит;

- ... рублей ... копеек – задолженность по пене за проценты.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества ... с Умновой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца.

Судья

Решение не вступило в законную силу.

Опубликовать в сети Интернет.

«___» _________________ 20___г.

Судья: О.Г. Черных