Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2017 ~ М-925/2017 от 03.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань     12 апреля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083/2017 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании с К. задолженности по кредитному договору № *** от 03.06.2016 года в размере 1 244 823,30 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 1 078 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166 823,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 14 424,12 рублей, ссылаясь на то, что 03.06.2016 года между Банком и К. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 078 000 рублей на срок по 03.06.2026 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,0%. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 078 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № *** от 03.06.2016 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк направил в адрес ответчика претензию № *** от 08.02.2017 года, в которой сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.03.2017 года, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, в связи с чем по состоянию на 17.03.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 244 823,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 078 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 166 823,30 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ-Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик К. представил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, сумму задолженности не оспаривает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 03.06.2016 года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и К. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 078 000 рублей на срок по 03.06.2016 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по Договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора, и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 03.06.2016г.

Судом также установлено, что взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 17.03.2017 года задолженность К. перед истцом составляет 1 244 823, 30 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 1 078 000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 166823,30 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен.

08.02.2017 года Банком в адрес заемщика направлена претензия об отказе в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжении с 13.03.2017 года с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиками не исполнено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному погашению обязательств по кредитному договору, суд полагает исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № *** от 03.06.2016 года в размере 1 244 823,30 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 1 078 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166 823,30 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 424,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 244 823,30 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 1 078 000 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 166 823,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 424,12 рублей, а всего 1 259 247,42 руб.

Срок составления мотивированного решения - пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2017 года

Судья:__________________________Кислянникова Т.П.