Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1424/2018 ~ М-1370/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-1424/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

25 октября 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Гарибян П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева Виталия Анатольевича к Нахманову Игорю Юрьевичу и Малявка Галине Юрьевне о признании права собственности на долю в жилом доме отсутствующим,

установил:

Ануфриев В.А. обратился в суд с иском к Нахманову И.Ю. и Малявка Г.Ю., в котором просил признать право собственности ответчиков на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. 11.07.2007 года в результате пожара был поврежден жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого дома являлись истец (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) и Н.Е.Ю, (<данные изъяты> доли), который в результате пожара погиб. Наследники Н.Е.Ю, – сестра Малявка Г.Ю. и брат Нахманов И.Ю. в права наследства после смерти наследодателя не вступали, на просьбы истца о восстановлении дома и оформлении необходимых документов в отношении указанного жилого помещения и земельного участка, не отреагировали, в связи с чем истец полагает, что гибель имущества и отказ собственников от права собственности является основанием для признания права собственности ответчиков на спорное жилое помещение отсутствующим.

В судебные заседания 17.10.2018 года и 25.10.2018 года истец Ануфриев В.А. и ответчики Нахманов И.Ю. и Малявка Г.Ю. по неизвестной суду причине не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке гл.10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Иваново, в судебные заседания, назначенные на 17.10.2018 года и 25.10.2018, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебные заседания, назначенные на 17.10.2018 года и 25.10.2018, представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось в порядке главы 10 ГПК РФ, в суд поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Ануфриева В.А. к Нахманову И.Ю. и Малявка Г.Ю. о признании права собственности на долю в жилом доме отсутствующим подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ануфриева Виталия Анатольевича к Нахманову Игорю Юрьевичу и Малявка Галине Юрьевне о признании права собственности на долю в жилом доме отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.