Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6911/2015 от 25.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Сырымбетову А6 об устранении нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме, -

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» (далее «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к Медяшеву Л.А. об устранении нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ним и собственниками помещений в многоквартирном Х был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая компания обязалась представлять в отношениях с третьими лицами интересы собственников помещении по вопросам, связанным с управлением многоквартирным домом, в том числе в судебных инстанциях. 00.00.0000 года собственники указанного дома провели внеочередное общее собрание, на котором было принято решение поручить управляющей компании представлять интересы собственников при обращении в суд по вопросу сноса построенных гаражей, расположенных на придомовой территории и оборудовании на месте снесенных гаражей парковочных мест для автомобилей. Проверкой, проведенной с советом многоквартирного дома, были установлены владельцы самовольных гаражей -жители Х. Одним из собственников гаража является Сырымбетов К.С., у которого отсутствуют правоустанавливающие документы на принадлежащий ему гараж, находящийся на придомовой территории. От сноса гаража в добровольном порядке ответчик отказался. Нахождение на указанном земельном участке самовольных строений нарушает законные права и интересы собственников помещений в указанном доме, в связи с чем просит признать гараж, возведенный Сырымбетовым К.С. на придомовой территории дома № Х, самовольной постройкой и обязать ответчика произвести за счет собственных средств снос принадлежащего указанного гаража, взыскать с ответчика судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Сырымбетову А6 об устранении нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: