Приговор по делу № 1-152/2013 от 01.11.2013

дело№ 1-152/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО9

подсудимых Пичкалева А.В., Вшивцева Д.Н., защитников:

ФИО8, действующей на основании удостоверения , ордера ,

ФИО4, действующего на основании удостоверения , ордера

при секретаре Треногиной Э.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело по обвинению

ПИЧКАЛЕВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «ЕвроСтройИнтерьер» мастером по установке пластиковых окон, состоящего на воинском учете, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>1 по ч.З ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ВШИВЦЕВА Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего в ООО «ЕвроСтройИнтерьер» мастером по установке пластиковых окон, состоящего на воинском учете, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, по ч.З ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Около 13 час ДД.ММ.ГГГГ Пичкалев А.В. и Вшивцев Д.Н. на автомашине марки *** гос.рт знак , принадлежащегоМещурову СВ., под управлением Вшивцева Д.Н. приехали в квартал выдел Чернушинского участкового лесничества ПСУ «Октябрьского лесничества», расположенный в районе д.<адрес>.

Здесь Пичкалев А.В. и Вшивцев Д.Н. обнаружили распиленными на поленья деревья породы береза и, руководствуясь корыстными побуждениями, сговорились между собой тайно похитить обнаруженную ими древесину общим объемом ЗмЗ, принадлежащую Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, чтобы в дальнейшем использовать ее на личные нужды.

Продолжая свои преступные действия, около 14 час ДД.ММ.ГГГГ Пичкалев А.В. и Вшивцев Д.Н., осмотревшись по сторонам и убедившись, что их преступные действия никем не обнаружены, действуя совместно и согласно договоренности, стали загружать обнаруженную ими древесину деревьев породы береза общим объемом ЗмЗ по цене *** рублей за 1 куб.метр, принадлежащую Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в кузов автомашины марки *** гос.рег. знак , принадлежащий ФИО12.

В это время преступные действия Пичкалева А.В. и Вшивцева Д.Н. были обнаружены и пресечены ФИО6, мастером леса Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество», в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В результате совместных преступных действий Пичкалева А.В. и Вшивцева Д.Н. Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> был бы причинен ущерб на сумму *** рублей.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда», в соответствии со ст. 43-46 Лесного Кодекса РФ, начальная цена древесины определяется в размере двукратной стоимости древесины, определенной в соответствии с подпунктами «г» пункта 8 настоящих Правил. Цена отсечения устанавливается в размере стоимости древесины, указанной в сведениях об объеме, породном составе и стоимости древесины уполномоченного органа исполнительной власти в области лесных отношений.

Подсудимые Пичкалев А.В. и Вшивцев Д.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласились, свою вину признали. Заявленное ими ходатайство во время окончания предварительного следствия они полностью поддерживают и просят рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснили, что ходатайство они заявили добровольно после консультации с защитниками. Заявление подсудимых занесено в протока: судебного заседания.Представители защиты подсудимых адвокаты ФИО7 и ФИО8 ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Представители потерпевших организаций ГКУ «Октябрьское лесничество» и ТУФАУГИ в <адрес> в письменных заявлениях против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель ФИО9 рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.

Заслушав подсудимого, защитников, государственного обвинителя, мнение потерпевших, суд на основании ходатайства подсудимых, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимых Пичкалева А.В. и Вшивцева Д.Н. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Пичкал ев А.В. и Вшивцев Д.Н. признают полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Пичкалева А.В. и Вшивцева Д.Н. по ч.З ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о наказании суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми. Пичкалевым А.В. и Вшивцевым Д.Н. совершено преступление средней тяжести, и с учетом характеристики личности подсудимых суд назначает им наказание в виде обязательных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

При определении Пичкалеву А.В. и Вшивцеву Д.Н. размера наказания суд учитывает, что подсудимые ранее не судимы, по данному делу свою вину полностью признают и раскаиваются, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В настоящее время подсудимые трудоустроились на постоянную работу, имеют трудовой доход и постоянное место жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что приговор Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ го да в отношении Пичкалева А.В. следует исполнять самостоятельно.

Поэтому,

руководствуясь ст. ст.308, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ПИЧКАЛЕВА А. В. и ВШИВЦЕВА Д. Н. признать виновными по ч.З ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком по 180 часов каждому.

Меру пресечения подсудимым Пичкалеву А.В. и Вшивцеву Д.Н. не изменять.

Приговор Чернушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пичкалева А.В. по ч.З ст. 260 УК РФ с наказанием на 01 год 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть в течение десяти дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в апелляционном порядке с момента оглашения.

Районный судья:                                 В.П.Андрианов

1-152/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Харина Л.А.
Пичкалев Алексей Владимирович
Вшивцев Дмитрий Николаевич
Гришаева О.В.
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Судья
Андрианов Владимир Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
chernush--perm.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.11.2013Передача материалов дела судье
05.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее