Решение по делу № 3-0991/2020 от 25.09.2020

№ 3-991/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 3 декабря 2020 года

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.,

при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-991/2020 по исковому заявлению ООО «Издательство АСТ» к ООО «Евробайт» о защите исключительных прав на произведение литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://libland.info, к АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise) о защите исключительных прав на произведение литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://fullbooks.info, к ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter) о защите исключительных прав на произведение литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://slivki.org, к Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) о защите исключительных прав на произведение литературы «Тайная история» (автор – Д.Тартт), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://loveread.online,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ООО «Издательство АСТ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт), размещённые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 4 сентября 2020 года заявление ООО «Издательство АСТ» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт), размещённые в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org, удовлетворено.

ООО «Издательство АСТ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Евробайт», АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter), Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) о защите исключительных прав на произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт), в котором просит суд запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org названных произведений литературы.

Свои требования ООО «Издательство АСТ» мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названные произведения литературы. Указанные произведения литературы неправомерно используются в сети «Интернет» на сайтах http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org без согласия правообладателя ООО «Издательство АСТ» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://loveread.online является ответчик Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://libland.info – ответчик ООО «Евробайт», провайдером хостинга сайта с доменным именем https://fullbooks.info – ответчик АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), провайдером хостинга сайта с доменным именем https://slivki.org – ответчик ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter).

Представитель истца ООО «Издательство АСТ» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Евробайт», АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter), Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-4006/2020), суд находит исковое заявление ООО «Издательство АСТ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

4 сентября 2020 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт) что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (№ 2и-4006/2020).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО «Издательство АСТ» принадлежат исключительные права на произведение литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), что подтверждается представленным в материалы дела лицензионным договором № 139-ПР-19 от 21 октября 2019 года, заключенным между ООО «Издательство АСТ» и Старшенбаумом Г.В., а также приложением к нему, на произведение «Алхимик» (автор – П.Коэльо), что подтверждается представленным в материалы дела авторским договором № 1-П/РСЛ-07 от 17 декабря 2007 года, заключенным между Богдановским А.С. и ООО «Издательство Астрель», правопреемником которого является ООО «Издательство АСТ» на основании соглашения от 1 сентября 2012 года к указанному договору, заключенному между Богдановским А.С., ООО «Издательство Астрель» и ООО «Издательство АСТ», а также соглашением от 17 сентября 2012 года к вышеуказанному договору, на произведение «Тайная история» (автор – Д.Тартт), что подтверждается представленными в материалы дела лицензионным договором № 157-Кор от 27 августа 2014 года, заключенным между ООО «Издательство АСТ» и Ленцман Н.В., а также приложением к нему, лицензионным договором № 158-Кор от 27 августа 2014 года, заключенным между ООО «Издательство АСТ» и Бородкиным Д.В., а также приложением к нему, правомерность перевода оригинальных произведений «Secret History» (автор – Тартт Донна) и «Alquimista» (автор – Пауло Коэльо) никем не оспаривается.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), «Алхимик» (автор – П.Коэльо), «Тайная история» (автор – Д.Тартт), без согласия правообладателя ООО «Издательство АСТ» на сайтах http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 7 сентября 2020 года, от 26 октября 2020 года, от 11 ноября 2020 года, от 2 декабря 2020 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://slivki.org является ответчик ООО «Евробайт», провайдером хостинга сайта с доменным именем https://slivki.org – ответчик ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter), согласно актам мониторинга от 7 сентября 2020 года, от 26 октября 2020 года, от 11 ноября 2020 года, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://loveread.online являлся ответчик Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd), провайдером хостинга сайта с доменным именем https://fullbooks.info – ответчик АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчики ООО «Евробайт», АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise), ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter), Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd), являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами http://libland.info, https://fullbooks.info, https://loveread.online, https://slivki.org осуществляли функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО «Издательство АСТ» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику ООО «Евробайт» должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://libland.info произведения литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.), ответчику АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://fullbooks.info, произведения литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.), ответчику ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://slivki.org, произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум), ответчику Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://loveread.online, произведения литературы «Тайная история» (автор – Д.Тартт).

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данных произведений литературы на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Запретить ответчику ООО «Евробайт» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://libland.info произведения литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.).

Запретить ответчику АйТи-Софтком Прайвит Интерпрайз (IT-SOFTKOM Private Enterprise) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://fullbooks.info произведения литературы «Алхимик» (автор – П.Коэльо, в переводе Богдановского А.С.).

Запретить ответчику ИнетГамиг Датацентр (InetGamig Datacenter) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://slivki.org произведения литературы «Большая энциклопедия начинающего психолога» (автор - Г.Старшенбаум).

Запретить ответчику Онлайн Дата Лтд (On-Line Data Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://loveread.online, произведения литературы «Тайная история» (автор – Д.Тартт).

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведения литературы, принятое определением Московского городского суда от 4 сентября 2020 года (материалы № 2и-4006/2020), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

1