Решение по делу № 2-1240/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-1240/2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Фоменко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк к Терехову Д.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Терехову Д.В.. о взыскании задолженности по банковской карте <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** руб., из которых: просроченный основной долг - *** руб., просроченные проценты - *** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен договор (эмиссионный контракт <№>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживание счета по данной карте в Российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памятки держателя международных банковских карт. Ответчику выдана кредитная карта <№> с лимитом кредита на сумму *** рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Держателю был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до *** рублей в соответствии с п.5.2.3, 4.1.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступа лимита кредита. Кредит по карте предоставляется держателю в размере кредитного лимита на 36 месяцев под 24% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты непозднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Держателя производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Последний платеж был внесен заемщиком <ДД.ММ.ГГГГ> Просроченная задолженность образовалась <ДД.ММ.ГГГГ>, до настоящего времени не погашена.

В адрес ответчика <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании:

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.2-4).

Ответчик Терехов Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

<ДД.ММ.ГГГГ> Тереховым Д.В. на основании его заявления получена кредитная карта <№> Сбербанка России с лимитом кредита *** рублей на срок *** месяцев под 24% годовых, а банком был открыт соответствующий счет. Терехов Д.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.18-21).

В соответствии с п. 5.2.3, 4.1.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, кредитный лимит был увеличен до *** рублей.

Своих обязательств по своевременному возврату кредита и процентов ответчик Терехов Д.В. надлежащим образом не выполняет, что подтверждено отчетом по кредитной карте.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность Терехова Д.В. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** рублей, из которых: просроченный основной долг - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей (л.д.16)

Суд соглашается с представленным расчетом, который ответчиком не оспорен.

Поскольку Терехов Д.В. не исполняет надлежащим образом обязательств перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д.4,5).

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк с Терехова Д.В. задолженность по банковской карте <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рубль *** копейки, из которых: просроченный основной долг - *** рублей, просроченные проценты - *** рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> ПАО Сбербанк с Терехова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

        Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий