Решение по делу № 2-4051/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленного требования ФИО3 указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака было приобретено имущество, в том числе автомобиль марки №

Так как добровольного соглашения о разделе имущества между сторонами не достигнуто, ФИО3 просит суд разделить нажитое с ответчиком в браке имущество, просит признать за ней право собственности на автомобиль № за ответчиком признать право собственности на мотоцикл марки № взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию за превышение стоимости передаваемого ему имущества в размере № рублей, взыскать с ответчика расходы за проведение оценки в размере № рублей, а также просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО7 иск поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен судом по указанному истцом адресу.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не предусмотрено иное (п.1 ст.33 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, … независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация или иная компенсация.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен решением мирового судьи №-го судебного участка Красногорского судебного района ФИО2 <адрес>, о ДД.ММ.ГГГГ Красногорским ФИО2 Главного ФИО2 <адрес> была составлена актовая запись о расторжении брака за №

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО4 и ФИО3 был заключен брачный договор, в котором определено, что все имущество, приобретенное ими в период брака, является их совместной собственностью, за исключением имущества, принадлежавшего супругам до заключения брака (независимо от произведенных в него другим супругом вложений в период брака), а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>.

Судом установлено, что в добровольном порядке стороны не смогли придти к какому-либо соглашению о разделе совместно нажитого имущества. При таких обстоятельствах раздел совместно нажитого имущества следует произвести в судебном порядке.

К разделу истицей заявлено следующее имущество: автомобиль марки №

№ (№

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование указанной стоимости имущества истица ссылается на отчеты об оценке от ДД.ММ.ГГГГ., проведенной ФИО9

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в них доводы подтверждаются материалами дела.

Суду представлен расчет компенсации за превышение стоимости имущества, передаваемого в собственность ответчику: №

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежную компенсацию в размере № рублей.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В счет возмещения понесенных истцом по делу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, с ответчика следует взыскать № рублей, а также возмещению подлежат расходы истца по проведению оценки имущества в размере № рублей, так как эти расходы подтверждаются платежными документами (л.д.46).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Разделить совместно нажитое ФИО3 и ФИО4 имущество.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки ФИО10

Признать за ФИО4 право собственности на мотоцикл марки ФИО11

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере № рублей за разницу в стоимости передаваемого имущества, в счет возмещения расходов на оплату услуг оценочной компании № рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № рублей, а всего взыскать № девять тысяч сто девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: подпись