Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новороссийского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев заявление старшего прапорщика ФИО2 об оспаривании действий должностного лица ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации», связанных с отказом в предоставлении жилого помещения, снятием с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и отказом в заключении договора социального найма на жилое помещение,
установил:
В военный суд обратилась с заявлением военнослужащий ФИО2, постоянно проживающий в <адрес> края, <адрес>, в котором просит суд:
- признать незаконным решение должностного лица ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в предоставлении ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер 1, секция 1, <адрес>, снятия с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и отказа в заключении договора социального найма;
- обязать ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации» устранить допущенное нарушение его прав и прав членов его семьи предоставить ему и членам его семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литер 1, секция 1, <адрес>, а также заключить с ним договор социального найма данного жилого помещения.
Однако, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.
Статьей 25 и ч. 3 ст. 254 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 ГПК РФ, заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части подается в военный суд.
Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий или орган военного управления), а также характера возникших правоотношений.
Как усматривается из представленных ФИО2 копий паспортов его и членов семьи, все они имеют постоянную регистрацию в <адрес> края, <адрес>.
Согласно заявлению ФИО2 им оспариваются действия должностного лица ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации», место дислокации которого - <адрес> - на – Дону.
Таким образом, поданное заявление ФИО2 не подсудно Новороссийскому гарнизонному военному суду, юрисдикция которого не распространяется на военнослужащих, проживающих в <адрес> края.
При этом следует принять во внимание, что хотя ФИО2 проходит военную службу в в/ч 09908, однако им оспариваются действия (бездействие) не командования названной воинской части, а действия должностного лица ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации»
Согласно пункту 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Заявление старшего прапорщика ФИО2 об оспаривании действий должностного лица ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны Российской Федерации», связанных с отказом в предоставлении жилого помещения, снятием с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и отказом в заключении договора социального найма жилого помещения, возвратить ему.
Разъяснить ФИО2, что с данным заявлением ему следует обратиться, в соответствии с правилами подсудности, в Краснодарский или Ростовский – на – Дону гарнизонные военные суды.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Северо – Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Подлинное, за надлежащей подписью.
Копия верна:
Судья ФИО1