Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-211/2012 от 20.02.2012

РЕШЕНИЕ

20 марта 2012 года гор. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Стульнев М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русанова <данные изъяты> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Русанов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Основанием для привлечения Русанова В.М. к административной ответственности явилось то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему подсобном хозяйстве, допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Узбекистана ФИО7 без патента или разрешения на работу, чем нарушил п.4 ст.13 и ст.13.3 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года.

Не согласившись с этим постановлением, Русанов В.М. обратился в суд с жалобой о его отмене, поскольку оно вынесено на основании протокола, которым не установлена точная дата совершения им административного правонарушения. Кроме того, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, т.к. иностранного гражданина к работе он не привлекал.

В суде Русанов В.М. доводы жалобы поддержал, просил обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.181.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей.

Вина Русанова В.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов заявитель по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему подсобном хозяйстве, допустил к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Узбекистана ФИО7 без патента или разрешения на работу.

Русанов В.М. ранее факт совершения правонарушения не отрицал, в данном им ДД.ММ.ГГГГ объяснении указал, что граждане Узбекистана ФИО8, ФИО3 и ФИО4 предложили ему свою помощь в ведении подсобного хозяйства, за эти услуги он им иногда давал продукты питания, о порядке привлечения иностранных граждан к работе ему не было известно, а после ДД.ММ.ГГГГ он иностранцев к трудовой деятельности не привлекал.

Кроме того, факт осуществления ФИО7 трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента подтверждается вынесенным в отношении него начальником ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судьи Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдворении ФИО7 за пределы Российской Федерации.

Также вина Русанова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УФМС ФИО5 и пояснениями ФИО7 данными им в рамках проводимых оперативно-профилактических мероприятий.

В суде установлено, что Русановым В.М. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил, норм и ограничений, предусмотренных действующим законодательством и недопущению совершения административного правонарушения. Допуская гражданина Республики Узбекистан ФИО7 к осуществлению трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу на территории подсобного хозяйства нарушило п. 4 ст. 13 и ст.13.3 Федерального закона № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2007 года.

Таким образом, из материалов административного дела в отношении Русанова В.М. и исследованных в суде доказательств следует, что и.о. начальника отдела иммиграционного контроля - обоснованно сделан вывод о виновности Русанова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания.

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о несостоятельности доводов заявителя о не установлении точной даты совершения им административного правонарушения. Эти доводы опровергаются выше приведенными доказательствами. По этим же причинам не может быть принято во внимание и представленное заявителем заявление ФИО7 выдворенного за пределы РФ еще ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание Русанову В.М. назначено в соответствии с законом с учетом положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В связи с чем, оснований для отмены законного и обоснованного постановлении по делу об административном правонарушении и удовлетворении жалобы Русанова В.М. не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.18.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: