Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-949/2018 (2а-7027/2017;) ~ М-5932/2017 от 28.11.2017

ДЕЛО № 2а-949/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Шаповаловой Ю.А.,

с участием административного истца Козлова С.П.,

заинтересованного лица Бучнева А.А., его представителя по доверенности Васильева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Козлова С.П. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мироненко А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Козлов С.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП <адрес> (ФИО)4, с учетом принятых судом уточнений, просил признать незаконным постановление от 18.10.2017г. о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП в части указания суммы задолженности в размере 1 150 000 руб., обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем уменьшения суммы задолженности до 200 000 руб. по исполнительному производству (№)-ИП.

08.12.2017г. определением судьи к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области.

Административный истец Козлов С.П. в судебном заседании заявил отказ от административных исковых требований, просит производство по настоящему административному делу прекратить.

Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мироненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Болдарев В.Л. в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Бучнев А.А., его представитель по доверенности Васильев С.Н. не возражали против принятия судом отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 225 ч. 1 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Козлова С.П. к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Мироненко А.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                О.В. Оробинская