Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2015 ~ М-619/2015 от 27.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     11 сентября 2015 года             г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-691/15 по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Ульяничевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Ульяничевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Ульяничева Л.М. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор).Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:сумма кредита (лимит овердрафта): 109619 рублей 00 копеек;срок пользования кредитом: 72 месяца;процентная ставка по кредиту: 8,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции,произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность Ульяничевой Л.М. перед НБ «ТРАСТ» (ОАО) на ДД.ММ.ГГГГ составила 84133 рубля 50 копеек, из которых: 82943 рубля 45 копеек - сумма основного долга; 1080 рублей 39 копеек - проценты за пользование кредитом; 109 рублей 66 копеек - проценты на просроченный долг.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с Ульяничевой Л.М. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 84133 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил в суд дополнительное исковое заявление, в котором указало что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 85236 рублей 21 копейка которая складывается из: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 82943 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2142 рубля 36 копеек, проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 150 рублей 40. Просил взыскать с Ульяничевой Л.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 85236 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля 75 копеек.

     В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в представленном в суд ходатайстве, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Ульяничева Л.М., в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ульяничевой Л.М. в порядке заочного производства.

     Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему:

      В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

     На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В материалах дела имеется заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, из которого видно, что Ульяничева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Национальный банк «Траст» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 109619 рублей 00 копеек сроком на 72 месяца, процентная ставка по кредиту 8% годовых (л.д. 13 - 15). В тот же день ответчик был ознакомлен с графиком платежей, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), Условиями предоставления международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный», которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 17, 18 об., 21 - 22, 23 - 25).

Согласно выписки из лицевого счета № Национальный банк «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ в счет предоставления кредита согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на лицевой счет Ульяничевой Л.М. 109619 рублей 00 копеек (л.д. 8 - 9).

Ульяничева Л.М. нарушила обязательства, изложенные в п. 3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), вследствие чего перед НБ «ТРАСТ» образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ульяничевой Л.М.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Ульяничевой Л.М. перед Национальный банк «ТРАСТ» в сумме 85236 рублей 21 копейка подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Суд считает, что расчет произведен верно. Доказательства истца ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Ульяничевой Л.М. суду не представлен.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля 75 копеек.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

     Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

     Взыскать с Ульяничевой Л.М. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85236 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2934 рубля 75 копеек, а всего взыскать: 88170 (восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 96 копеек.

Взыскать с Ульяничевой Л.М. недоплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей

      Разъяснить Ульяничевой Л.М.,что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: