Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2012 ~ М-208/2012 от 07.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серегина Н.И. к Тулаеву А.М. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, из которых: сумма долга ... рублей, пени в размере ... рублей, а также возврат госпошлины в сумме ... руб., мотивируя просьбу тем, что между истцом и ответчиком - дата - был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ... рублей, эквивалентных ... долларов США по курсу ЦБ РФ на - дата -, в виде процентного займа с условием выплаты долга в рублях в сумме, эквивалентной ... долларам США по курсу ЦБ РФ по состоянию на дату возврата долга, но не менее занятой суммы в рублях. Срок возврата займа установлен не позднее - дата -. На - дата - ответчиком возвращена сумма займа в размере ... рублей, в том числе - дата --... рублей, - дата --... рублей, - дата --... рублей, - дата --... рублей. Согласно договору займа ответчик в случае не возврата суммы займа в срок уплачивает пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. На - дата - сумма пени, подлежащая уплате составляет ... рублей, сумма долга ... рублей, согласно представленному истцом расчету.

В судебном заседании истец подтвердил исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что - дата - между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ... рублей, эквивалентных ... долларов США по курсу ЦБ РФ на - дата -, в виде процентного займа с условием выплаты долга в рублях в сумме, эквивалентной ... долларам США по курсу ЦБ РФ по состоянию на дату возврата долга, но не менее занятой суммы в рублях. Срок возврата займа установлен не позднее - дата - На - дата - истцу ответчиком возвращена сумма займа в размере ... рублей, в том числе - дата --... рублей, - дата --... рублей, - дата --... рублей, - дата --... рублей, что не оспаривалось ответчиком. Согласно договору займа ответчик в случае невозврата суммы займа в срок уплачивает пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму займа истцу не возвратил. Расчет задолженности ответчика по договору займа истцом произведен в соответствии с условиями договора ...

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика сумму невозвращенного истцу займа в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, согласно представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом. ...

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Серегина Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Тулаева А.М. в пользу Серегина Н.И. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, из которых: сумма долга ... рублей, пени в размере ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2012 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева