Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2011 ~ М-202/2011 от 12.01.2011

                Дело 2-1066/11     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биденко Н.Г., Биденко К.В., Биденко В.В. к  Администрации г/п ..., Администрации ... района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                          У с т а н о в и л:

            Истцы обратились в суд с иском к Администрации г/п ..., Администрации ... района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировали тем, что указанная квартира предоставлена на основании ордера на жилое помещение №... от ДД.ММ.ГГГГ. Биденко В.В. для проживания с членами семьи. После расторжения брака Биденко В.В. выписался из спорной квартиры. Желая реализовать предоставленное право по закону на приватизацию жилого помещения, они обратились в Администрацию г/п ... с просьбой передать квартиру в собственность в порядке приватизации, однако им было отказано. Считают, что их право на приватизацию квартиры нарушено.

            Истцы в судебное заседание не явились, представитель Биденко В.В. по доверенности Филимонов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Представитель ответчика – администрации ... р-на в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            Представитель ответчика – администрации г/п ... в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. л.д.19)

            3-е лицо: представитель УФРС по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно представленным копиям финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги в жилом доме общей площадью 62,4 кв. м., в том числе жилой площадью 40,7 кв. м., расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают Биденко К.В., Биденко Н.Г., Биденко В.В. л.д. 12-13).

         Как следует из материалов дела, указанная квартира предоставлена Биденко В.В. на основании ордера  №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.11).

            Согласно ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»  граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех несовершеннолетних в возрасте от 14 лет до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

            В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

               На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

              Таким образом, у истцов возникло право собственности на спорную квартиру, в связи с чем, суд считает возможным признать за ними право собственности на квартиру.

           Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

 Признать за Биденко Н.Г., Биденко В.В., Биденко К.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский горсуд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья О.С. Бойко