Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3396/2013 ~ М-3182/2013 от 07.10.2013

Копия

№ 2-3396/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2013 г. Кировский районный суд г Красноярска

в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Весниной Ю.А.

с участием представителя истца Акулич Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиферов А.А. к Григорьев А.О. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Алиферов А.А. обратился в суд с иском к Григорьев А.О. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. возврат суммы долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Свои требования мотивировал следующим. Согласно расписке от 24.01.2012 г. ответчик занял у истца <данные изъяты> руб., срок займа по 18 марта 2012 г. В установленный в расписке срок ответчик денежные средства не возвратил. Таким образом, в настоящий момент у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Период просрочки составил: с 19.03.2012 г. по 01.10.2013 г. (558 дней), ставка рефинансирования составила 8.25%, итого: <данные изъяты>,25 % = <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Алиферов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Акулич Д.В.

Представитель истца Акулич Д.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Григорьев А.О. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства ( регистрации) судебными извещениями – заказными письмами, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил. В связи с чем, с согласия представителя истца, суд в силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от выплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 24 января 2012 года между истцом Алиферов А.А. и ответчиком Григорьев А.О. заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора истец передал ответчику Григорьев А.О. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской, написанной собственноручно ответчиком ( факт написания расписки собственноручно ответчиком не оспаривается). Срок возврата займа был установлен – 18 марта 2012 г.

В указанный срок заем возвращен не был. Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства и не вернул долг в срок, установленный договором, данная сумма займа <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме, в пользу истца.

В силу ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца Алиферов А.А. подлежат взысканию проценты, размер которых определяется существующей в месте жительства займодавца – истца - ставки банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. Учетная ставка банковского процента Управления Центрального Банка РФ по Красноярскому краю составила 8,25 %. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца в размере <данные изъяты> руб. с 19 марта 2012 г. ( дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена заемщиком) по 01.10.2013 г. ( дата указана истцом в иске), что составляет 558 дней, суд считает необходимым взыскать с Григорьева А.О. проценты за пользование денежными средствами истца в размере <данные изъяты> коп., исходя из расчета: <данные изъяты> руб./360 * 8,25% * 558 дней.

Итого, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца по данному договору <данные изъяты>. 00 коп. = <данные изъяты> руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Григорьев А.О. в пользу Алиферов А.А. сумму займа <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Корчинская И.Г.