Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1909/2018 ~ М-2044/2018 от 08.10.2018

№ 2-1909/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                                г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием представителя истца Куликовой И.Н. – Коломийцева А.Л., действующего на основании доверенности от 06.11.2018г., срок действия доверенности три года,

при секретаре судебного заседания Кузмидис И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куликовой ИН к Захарчевой ЕС о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Куликова И.Н. обратилась в суд с иском к Захарчевой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. С июня 2018г. ответчику ФИО2 неоднократно выдвигалось требование возвратить истцу полученную сумму займа, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также судебные издержки.

Истец Куликова И.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Коломийцев А.Л., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Захарчева Е.С. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление от Захарчевой Е.С. в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз.2 пункта 1 ст.810 ГК РФ).

     В силу норм статей 807 - 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захарчева Е.С. взяла в долг у Куликовой И.Н. сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается оригиналом расписки.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом, представленная истцом расписка является допустимым доказательством по делу. Из ее содержания следует, что денежные средства ответчик получила.

Из объяснений представителя истца следует, что с июня 2018г. ответчику истцом неоднократно выдвигалось требование возвратить полученную сумму займа, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнила, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила.

Как следует из содержания расписки от 27.10.2017 г., сторонами при его заключении не был определен в установленном законом порядке срок возврата денежных средств. Таким образом, срок возврата денежных средств по данному договору займа должен определяться в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание сам факт обращения истца в суд с настоящим иском, что свидетельствует о предъявлении заимодавцем требования к заемщику о возврате суммы займа, учитывая ненадлежащее исполнение Захарчевой Е.С. своих обязательств по возврату денежных средств, истцом представлен суду оригинал расписки, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от 07.08.2018г.

Ввиду удовлетворения требований истца в полном объеме в ее пользу с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

                                                                Исковое заявление Куликовой ИН к Захарчевой ЕС о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

                                                                Взыскать с Захарчевой ЕС в пользу Куликовой ИН задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

           Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                      Ю.В.Салтовская