Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2010 ~ М-1033/2010 от 22.11.2010

Гражданское дело № 1039\2010 г.

Решение

Именем Российской Федерации

2 декабря 2010 года                                                                             город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стукалова Д.В.,

при секретаре Морозове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего филиала - войсковая часть № Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № (далее войсковая часть №) капитана Азаренкова Юрия Викторовича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Азаренков обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит службу в распоряжении командира войсковой части № и в этой же части состоит на денежном довольствии. Поскольку установленный законом срок нахождения его в распоряжении командира истек, то с 27 апреля 2010 года денежное довольствие ему не выплачивается.

Полагая свои права нарушенными, Азаренков просит суд обязать командира войсковой части № выплатить причитающееся ему денежное довольствие и ежемесячное денежное поощрение за ноябрь 2010 года.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом Азаренков указал, что поддерживает заявленные требования, а представитель командира войсковой части № Алмакаев Р.Р., что требования заявителя не признает, в связи с тем, что истек установленный законом срок нахождения в распоряжении командира воинской части, а решение о дальнейшей выплате денежного довольствия заявителю вышестоящим командованием не принято.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Азаренкова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с её окончанием. Окончанием военной службы согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 указанного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием, в которое входит и ежемесячное денежное поощрение, определяется Министерством обороны РФ.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

       Справкой войсковой части № от 17 ноября 2010 года № подтверждается, что Азаренков проходит военную службу в указанной воинской части и денежное довольствие с 27 апреля 2010 года ему не выплачивается в связи с окончанием шестимесячного срока нахождения в распоряжении командира воинской части и отсутствием решения вышестоящего командования о производстве Азаренкову такой выплаты. Денежное довольствие с 27 апреля по 31октября 2010 года выплачено заявителю на основании решения суда.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая изложенное, военный суд приходит к выводу, что истечение установленных сроков нахождения заявителя в распоряжении командира и нераспорядительность воинских должностных лиц, обязанных реализовывать меры правовой и социальной защиты военнослужащих, в том числе и в вопросе обеспечения денежным довольствием, не может являться поводом к ограничению прав Азаренкова, гарантированных государством.

При изложенных обстоятельства, суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение военной службы не на воинской должности сверх установленного срока, поскольку по смыслу закона, именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░