Определение по делу № 2-1792/2018 ~ М-1104/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маланова М. В., Малановой Д. Ю. к АО «Промгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просили взыскать с ответчика неустойку в размере 268022,49 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

До рассмотрения дела по существу от истцов Маланова М.В., Малановой Д.Ю. поступило заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании истец Маланов М.В. заявление об отказе от исковых требований поддержал, просил производство по иску прекратить в связи с исполнением ответчиком заключенного ранее соглашения. Суду пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель АО «Промгражданстрой» Ширапова В.В. против прекращения производства по делу не возражала, суду пояснила, что спор между сторонами урегулирован.

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ истцов Маланова М. В., Малановой Д. Ю. к АО «Промгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истцу понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Маланова М. В., Малановой Д. Ю. от исковых требований к АО «Промгражданстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: Н.А. Кузубова