Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3749/2014 ~ М-3664/2014 от 26.08.2014

Дело №2-3749/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 сентября 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Абдуловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Козлову О.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Козлову О.Г. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлов О.Г. обратился в <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия банка по открытию банковского счета № Кредит был предоставлен ответчику сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.№. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с условиями погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.№ Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, и ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном исполнении обязательств по договору. В настоящее время задолженность по договору № составляет <данные изъяты>

Просили взыскать с Козлова О.Г. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии него.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии него, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Козлов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлов О.Г. обратился <данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт стали действия банка по открытию банковского счета № Кредит был предоставлен ответчику сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Графиком платежей предусмотрено ежемесячная уплата аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты>, сумма последнего платежа <данные изъяты>.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение о досрочном возврате кредита с процентами предусмотрено пунктом 11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Из расчета суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик Козлов О.Г. нарушает условия кредитного договора, устанавливающие порядок оплаты задолженности по кредитному договору, допускала просрочки платежей, не погашает кредит после ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по договору № составляет <данные изъяты>

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком Козлов О.Г. условий договора по сроку возврата кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части, суд считает возможным взыскать с ответчика Козлова О.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Козлову О.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Козлова О.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд города Оренбурга в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения.

    Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2014 года.

Судья Л.А. Маслова